VIII C 2653/16

Sygn. akt VIII C 2653/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Maja Sawicz Protokolant Roksana Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2017 roku w W. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. przeciwko D. P. o zapłatę 1 658,54 zł I. zasądza od pozwanego D. P. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 1 658, 54 zł (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt cztery grosze); II. nie obciąża pozwanego kosztami procesu; III. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. P. kwoty 1658, 54 zł z kosztami postepowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że nabyła wierzytelność wynikającą z umowy pożyczki zawartej przez pozwanego z (...) Spółką z o.o. której pozwany nie zwrócił. Pozwany D. P. na rozprawie w dniu 10 lutego 2017 roku uznał powództwo przyznając, że uzyskał pożyczkę od (...) z o.o. w związku z prowadzoną wcześniej działalnością gospodarczą. Nie kwestionował źródła ani wysokości roszczenia. Wniósł jedynie o nieobciążanie go kosztami procesu z powodu trudnej sytuacji majątkowej. Podał, ze nie posiada żadnych oszczędności, majątku ruchomego ani nieruchomego. Pracuje nieformalnie za wynagrodzeniem 1100 zł. Jako, że uznanie powództwa przez pozwanego nie jest sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, ani też nie zmierza do obejścia prawa - Sąd związany uznaniem powództwa zgodnie z art. 213 § 2 kpc – nie przeprowadzał postępowania dowodowego, poprzestając na twierdzeniach stron i uznaniu powództwa przez pozwaną. Mając powyższe na uwadze, w tym przepis art. 213 § 2 kpc - Sąd na podstawie art. 509 kc zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej dochodzoną pozwem kwotę, a na podstawie art. 333 § 1 pkt. 2 kpc nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w części uznanego powództwa. Uwzględniając fakt, ze pozwany uznał powództwo przy pierwszej czynności procesowej Sąd na podstawie art. 102 kpc nie obciążył go kosztami procesu.