VII KP 200/24Uchylenie decyzji ministra finansow naruszenie postępowania 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, rozpoznając zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego M. L. na postanowienie Prokuratury Rejonowej o odmowie wszczęcia śledztwa, uchylił zaskarżone postanowienie. Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez Komendanta Straży Granicznej, uznając, że czyn nie zawiera znamion przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. Pełnomocnik pokrzywdzonego zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania, wskazując na arbitralne przyjęcie przez organ ścigania, że funkcjonariusze działali w ramach kompetencji oraz na przedwczesną odmowę wszczęcia postępowania. Sąd uznał, że materiał dowodowy zgromadzony dotychczas jest zbyt skąpy, aby umożliwić kontrolę instancyjną i merytoryczną weryfikację oceny prokuratury. Podkreślił, że zaniechano odtworzenia stanu faktycznego, przesłuchania funkcjonariuszy i zgromadzenia dokumentacji. W związku z tym, sąd uchylił postanowienie prokuratury i przekazał sprawę do dalszego procedowania, nakazując uzupełnienie postępowania przygotowawczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazuje na konieczność dokładnego zebrania materiału dowodowego przed odmową wszczęcia śledztwa w sprawach o przekroczenie uprawnień, nawet w kontekście działań Straży Granicznej na granicy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury karnej; nie stanowi przełomu w wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza Straży Granicznej jest uzasadnione, czy też materiał dowodowy jest niewystarczający do takiej oceny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postanowienie prokuratury jest przedwczesne z uwagi na skąpy materiał dowodowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prokuratura zaniechała zebrania wystarczającego materiału dowodowego, w tym przesłuchania świadków i zgromadzenia dokumentacji, co uniemożliwia merytoryczną ocenę zasadności odmowy wszczęcia śledztwa. Konieczne jest uzupełnienie postępowania dowodowego.
Czy działania funkcjonariuszy Straży Granicznej polegające na zatrzymaniu obywatela Afganistanu i jego przekroczeniu granicy z Białorusią wypełniają znamiona czynu z art. 231 § 1 k.k. (przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie można tego stwierdzić na obecnym etapie postępowania z powodu braku wystarczających ustaleń faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że do oceny, czy doszło do popełnienia przestępstwa, konieczne jest ustalenie konkretnych czynności funkcjonariuszy, podstaw prawnych i faktycznych ich działań, a także zgromadzenie stosownej dokumentacji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Komendant P. Straży Granicznej w B. M. J. | organ_państwowy | podejrzany |
| Prokuratura Rejonowa B. - Północ | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| adw. M. P. | inne | pełnomocnik pokrzywdzonego |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 231 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 231 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 264 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 239 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 189 § 1
Kodeks karny
Konstytucja RP art. 87 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
u.o.c. art. 302 § 1
Ustawa o cudzoziemcach
Rozporządzenie G.
Rozporządzenie Ministra Sprawy Wewnętrznych i Administracji z dnia 13 marca 2020 r. w sprawie czasowego zawieszenia lub ograniczenia ruchu granicznego na określonych przejściach granicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa jest przedwczesne z powodu braku wystarczającego materiału dowodowego. • Prokuratura zaniechała zebrania kluczowych dowodów, takich jak przesłuchanie funkcjonariuszy i zgromadzenie dokumentacji. • Działania funkcjonariuszy Straży Granicznej mogą wypełniać znamiona przestępstwa z art. 231 § 1 k.k.
Odrzucone argumenty
Argumenty prokuratury o braku znamion czynu zabronionego, które zostały odrzucone jako przedwczesne.
Godne uwagi sformułowania
decyzja przedwczesna i antycypowana nie zaś oparta o ustalenia dotychczas przeprowadzonego postępowania dowodowego • materiał dowodowy dotychczas w sprawie zgormadzony jest bowiem na tyle skąpy, że sprawa ta nie poddaje się kontroli instancyjnej sądu • deficyty w zasobach tegoż materiału dowodowego nie tyle wynikają z braku możliwości jego zgromadzenia, co z zaniechania działań w tym zakresie
Skład orzekający
Adam Rodakowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazuje na konieczność dokładnego zebrania materiału dowodowego przed odmową wszczęcia śledztwa w sprawach o przekroczenie uprawnień, nawet w kontekście działań Straży Granicznej na granicy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury karnej; nie stanowi przełomu w wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy działań Straży Granicznej na granicy i potencjalnego przekroczenia uprawnień, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze, zwłaszcza w kontekście praw cudzoziemców.
“Sąd uchyla decyzję prokuratury ws. działań Straży Granicznej na granicy – czy doszło do przekroczenia uprawnień?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.