VI U 322/16

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę z odwołań T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących ustalenia wysokości zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. ZUS pierwotnie decyzją z 23 marca 2016 roku stwierdził zadłużenie w wysokości 89.821,76 zł i 32.162,31 zł wraz z odsetkami i kosztami za okres od 1999 roku. Następnie, decyzją z 12 maja 2016 roku, ZUS uchylił pierwszą decyzję w części dotyczącej należności za okres od stycznia 1999 do listopada 2001 roku, uznając je za przedawnione. T. D. złożył odwołania od obu decyzji, podnosząc zarzut przedawnienia części składek. Sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 355 KPC, umorzył postępowanie w zakresie należności składkowych za okres do listopada 2001 roku, uznając je za przedawnione, co zostało już uwzględnione przez ZUS. W pozostałym zakresie odwołania zostały oddalone. Sąd wyjaśnił, że zarzut przedawnienia nie może być skutecznie podniesiony w postępowaniu o ustalenie wysokości zadłużenia, a sąd pracy i ubezpieczeń społecznych rozpoznaje odwołania od decyzji organów rentowych, rozstrzygając o prawidłowości zaskarżonej decyzji, a nie o zasadności wniosku o umorzenie. Sąd podkreślił, że bieg terminu przedawnienia składek jest zawieszany na podstawie art. 24 ust. 5b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w przypadku prowadzenia postępowań egzekucyjnych, co miało miejsce w tej sprawie, co potwierdzają liczne tytuły wykonawcze. W związku z tym, pozostałe należności nie uległy przedawnieniu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 100 KPC, zasądzając od T. D. na rzecz ZUS kwotę 7200 zł.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający