VI SAB/Wa 58/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę U. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie wymiany prawa jazdy. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził bezczynność organu przy rozpoznaniu odwołania od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] października 2022 r. Co więcej, sąd uznał, że stwierdzona bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącego U. B. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu administracji i zasądzania kosztów.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku działania organu w sprawie wymiany prawa jazdy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie pozostawało w bezczynności w przedmiocie wymiany prawa jazdy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził bezczynność organu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że organ nie rozpoznał odwołania w ustawowym terminie.
Czy bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że długotrwała zwłoka w rozpoznaniu odwołania stanowi rażące naruszenie prawa.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 35 § 1 i 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 37
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie przy rozpoznaniu odwołania • stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
przewodniczący
Marek Maliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu administracji i zasądzania kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku działania organu w sprawie wymiany prawa jazdy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego, jakim jest bezczynność organu administracji publicznej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.