VI SA/Wa 3635/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2024 r. dotyczącą utraty dobrej reputacji. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 7, 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3), ustawy o transporcie drogowym (art. 7d ust. 1-6, art. 7c, art. 7, art. 7e, art. 94b), Prawa o ustroju sądów administracyjnych (art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1-3, art. 151, art. 119 pkt 2) oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 2, art. 7), a także Konstytucji RP i Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących utraty dobrej reputacji w transporcie drogowym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja organu o utracie dobrej reputacji została wydana z naruszeniem przepisów prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem, co doprowadziło do oddalenia skargi.
Przepisy (17)
Główne
u.t.d. art. 7d § 1-6
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7c
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7e
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 94b
Ustawa o transporcie drogowym
Rozporządzenie 1071/2009 art. 6 § 3
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 134 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 145 § 1 pkt 1-3
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 119 § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący
Barbara Kołodziejczak-Osetek
członek
Dorota Brzozowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących utraty dobrej reputacji w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów prawa administracyjnego w zakresie transportu drogowego i utraty dobrej reputacji, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.