VI SA/Wa 2689/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego, potwierdzając decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą utraty dobrej reputacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie sędziów Cezarego Kosterny (przewodniczący), Barbary Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca) i Pawła Gorajewskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...], dotyczącą utraty dobrej reputacji. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Paweł Gorajewski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu administracji w kwestii utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego i oddalił tę skargę, co sugeruje zgodność decyzji organu z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (23)
Główne
u.t.d. art. 7d § ust. 1 pkt 2 lit. c i ust. 5
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7c
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7 § ust. 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym
u.t.d. art. 94b
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym
Rozporządzenie (WE) nr 1071/2009 art. 7d § ust. 1 pkt 2 lit. c i ust 4
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009 z dnia 21 października 2009 r. ustanawiające wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego
Rozporządzenie (WE) nr 1071/2009 art. 7d § ust. 5 pkt 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009 z dnia 21 października 2009 r. ustanawiające wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego
Rozporządzenie (WE) nr 1071/2009 art. 94b
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009 z dnia 21 października 2009 r. ustanawiające wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego
Rozporządzenie (WE) nr 1071/2009 art. 3 § ust. 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009 z dnia 21 października 2009 r. ustanawiające wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego
Rozporządzenie (WE) nr 1071/2009 art. 6 § ust. 1 i ust. 2 lit. a
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009 z dnia 21 października 2009 r. ustanawiające wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego
Rozporządzenie (WE) nr 1071/2009 art. 6 § ust. 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009 z dnia 21 października 2009 r. ustanawiające wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego
Rozporządzenie (UE) 2016/403 art. 1
Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/403 z dnia 18 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009
Pomocnicze
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 art. 1
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § 1 i 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 10 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 16 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 110
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.p. art. 1
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
p.p.s.a. art. 3 § par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a-c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sprawozdawca
Cezary Kosterna
przewodniczący
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących utraty dobrej reputacji przez przewoźników drogowych oraz procedury administracyjnosądowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu działalności przewoźników drogowych – utraty dobrej reputacji, co ma istotne znaczenie praktyczne dla branży.
“Utrata dobrej reputacji w transporcie drogowym – jak sąd ocenił decyzję inspektora?”
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
VI SA/Wa 2689/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /sprawozdawca/ Cezary Kosterna /przewodniczący/ Paweł Gorajewski Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U.UE.L 2006 nr 102 poz 1 Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniające rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (Tekst mający znaczenie dla EOG). Dz.U. 2021 poz 735 art. 7, art. 77, art. 107 par. 1 i 3, art. 10 par.1, art. 16 par. 1, art. 110 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 180 art. 7d ust. 1 pkt 2 lit. c i ust. 5, art. 7c, art. 7 ust. 2, art. 94b Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t. j.) Dz.U. 2018 poz 23 art. 1 Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych - tekst jedn Dz.U. 2022 poz 329 art. 3 par. 2, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a-c, art. 145 par. 1 pkt 2, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U.UE.L 2009 nr 300 poz 51 art. 7d ust. 1 pkt 2 lit. c i ust 4, art. 7d ust. 5 pkt 1, art. 94b, art. 3 ust. 1, art. 6 ust. 1 i ust. 2 lit. a, art. 6 ust. 1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009 z dnia 21 pażdziernika 2009 r. ustanawiające wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego i uchylające dyrektywę Rady 96/26/WE (Tekst mający znaczenie dla EOG) Dz.U.UE.L 2016 nr 74 poz 8 art. 1 Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/403 z dnia 18 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009 w odniesieniu do klasyfikacji poważnych naruszeń przepisów unijnych, które mogą prowadzić do utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego, oraz zmieniające załącznik III do dyrektywy 2006/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie utraty dobrej reputacji oddala skargę
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę