VI Ka 846/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę A.P. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks. Oskarżony wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 lipca 2017 r. (sygn. akt VII K 353/17). Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 437 kpk, art. 438 kpk oraz art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, postanowił zmienić punkt 1 zaskarżonego wyroku. Zmiana polegała na przyjęciu, że czyn przypisany oskarżonemu stanowi przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, a także na obniżeniu kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego do 6 miesięcy. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R.L. kwotę 516,60 zł tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym, a od oskarżonego zasądził wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 536,60 zł oraz wymierzył mu opłatę za obie instancje w wysokości 120 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks oraz zasady orzekania o karze w postępowaniu odwoławczym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwalifikacji prawnej czynu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn przypisany oskarżonemu stanowi przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd przyjął, że czyn przypisany oskarżonemu stanowi przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy dokonał własnej oceny prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, kwalifikując go jako przestępstwo skarbowe zgodnie z odpowiednimi przepisami kks.
Czy kara pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu powinna zostać obniżona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd obniżył karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, dokonując zmiany wyroku, zdecydował o obniżeniu wymierzonej kary pozbawienia wolności, co stanowiło istotną modyfikację rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Anna Arabska | osoba_fizyczna | Prokurator Prokuratury Rejonowej w Z. |
| adw. R. L. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (6)
Główne
kks art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
kpk art. 437
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 113 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
kwestionowanie przez oskarżonego kwalifikacji prawnej czynu • wniosek o obniżenie wymierzonej kary
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonemu stanowi przestępstwo skarbowe • obniża karę pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu do 6 (sześciu) miesięcy
Skład orzekający
Arkadiusz Łata
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks oraz zasady orzekania o karze w postępowaniu odwoławczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwalifikacji prawnej czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy obniżenia kary za przestępstwo skarbowe, co jest istotne dla praktyków prawa karnego i karnoskarbowego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Sąd obniżył karę za przestępstwo skarbowe: co to oznacza dla oskarżonych?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.