VI Ka 814/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt II K 531/19, dotyczącego oskarżonych G. S. i J. W. Sąd Rejonowy skazał J. W. za cztery przestępstwa z art. 279 § 1 kk (kradzież z włamaniem) w trybie art. 335 § 2 kpk, stosując konstrukcję ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) i wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności. Apelacja prokuratora dotyczyła obrazy prawa materialnego, polegającej na niezastosowaniu art. 91 § 1 kk przy wymiarze kary. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 440 kpk, uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego J. W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Uzasadnieniem była rażąca niesprawiedliwość wynikająca z naruszenia przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 343 § 7 kpk w zw. z art. 335 § 2 kpk. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo uwzględnił wniosek o wydanie wyroku bez rozprawy, mimo że wniosek dotyczył pięciu czynów, a oskarżony został skazany za cztery. Ponadto, jeden z czynów, który miał być objęty wnioskiem, został później osądzony odrębnie. Sąd Okręgowy podkreślił, że sąd orzekający w trybie art. 343 kpk jest zobowiązany do kontroli wniosku prokuratora pod względem formalnym i merytorycznym, w tym zgodności z prawem materialnym i procesowym. Niezastosowanie się do tych wymogów skutkuje koniecznością rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony G. S. został zwolniony od kosztów postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja obowiązków sądu przy orzekaniu w trybie art. 335 § 2 kpk oraz stosowanie art. 440 kpk w przypadku rażącej niesprawiedliwości.
Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia prawa procesowego przy wyroku skazującym bez rozprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd orzekający w trybie art. 335 § 2 kpk (wyrok skazujący bez rozprawy) jest zobowiązany do kontroli wniosku prokuratora pod względem formalnym i merytorycznym, w tym zgodności z prawem materialnym i procesowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do zbadania wniosku prokuratora pod względem formalnym, przeanalizowania przesłanek z art. 335 § 2 kpk oraz skontrolowania zgodności propozycji zawartych we wniosku z przepisami obowiązującego prawa materialnego. Niezgodność wniosku z tymi wymogami pociąga za sobą konieczność rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych (art. 343 § 7 kpk).
Uzasadnienie
Sąd orzekający w trybie art. 343 kpk ma obowiązek kontroli wniosku prokuratora. Fakt zawarcia porozumienia między prokuratorem a oskarżonym nie zwalnia sądu z tej powinności. Niezgodność wniosku z prawem materialnym lub procesowym skutkuje niemożnością jego uwzględnienia i koniecznością rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych.
Czy utrzymanie w mocy orzeczenia, które zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa procesowego, może być uznane za rażąco niesprawiedliwe, uzasadniające uchylenie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 440 kpk, jeżeli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe, podlega ono, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, zmianie na korzyść oskarżonego albo uchyleniu.
Uzasadnienie
Przepis art. 440 kpk pozwala sądowi odwoławczemu na uchylenie lub zmianę orzeczenia na korzyść oskarżonego, nawet jeśli zaskarżenie lub zarzuty nie obejmują tej kwestii, jeśli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe. W tej sprawie naruszenie prawa procesowego przy wydaniu wyroku w trybie uproszczonym było na tyle istotne, że uzasadniało zastosowanie tego przepisu.
Czy sąd odwoławczy może uchylić wyrok w części dotyczącej oskarżonego, nawet jeśli apelacja dotyczyła innego aspektu sprawy lub innego oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może uchylić orzeczenie w części dotyczącej oskarżonego niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, jeśli jego utrzymanie w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe (art. 440 kpk).
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy ma obowiązek reagować na rażącą niesprawiedliwość, nawet jeśli nie została ona bezpośrednio objęta zaskarżeniem lub zarzutami apelacyjnymi. W tym przypadku, naruszenie prawa procesowego wobec J. W. było na tyle poważne, że uzasadniało uchylenie części wyroku w jego odniesieniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Z. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Urząd Miejski w Z. | organ_państwowy | pokrzywdzony |
| M. G. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. i A. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (19)
Główne
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia uchylenie lub zmianę orzeczenia na korzyść oskarżonego, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, w przypadku rażącej niesprawiedliwości.
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § b
Kodeks karny
k.k. art. 90 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 335 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wniosku o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy.
k.p.k. art. 343 § 7
Kodeks postępowania karnego
Określa konsekwencje niezgodności wniosku z art. 335 § 2 kpk z prawem lub wymogami procesowymi - konieczność rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych.
k.p.k. art. 343 § 6
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy uwzględnienia wniosku o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 343 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 447 § 1-3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 435
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 455
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 333 § 1-2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja prokuratora wskazująca na obrazę prawa materialnego (niezastosowanie art. 91 § 1 kk). • Rażące naruszenie prawa procesowego przez Sąd Rejonowy przy wydaniu wyroku w trybie uproszczonym (art. 335 § 2 kpk), polegające na uwzględnieniu wadliwego wniosku. • Utrzymanie w mocy wadliwego wyroku byłoby rażąco niesprawiedliwe (art. 440 kpk).
Godne uwagi sformułowania
utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe • doszło do rażącego i mającego istotny wpływ na treść wyroku naruszenia przepisów prawa procesowego • Sąd orzekający w trybie art. 343 kpk jest zobowiązany do zbadania wniosku Prokuratora pod względem formalnym, przeanalizowania przesłanek wymienionych w art. 335 § 2 kpk (...) oraz skontrolowania zgodności propozycji zawartych we wniosku z przepisami obowiązującego prawa materialnego • Fakt zawarcia „porozumienia" pomiędzy Prokuratorem a oskarżonym (...) nie zwalnia w żadnej mierze Sądu z realizacji ciążących na nim obowiązków.
Skład orzekający
Małgorzata Peteja-Żak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązków sądu przy orzekaniu w trybie art. 335 § 2 kpk oraz stosowanie art. 440 kpk w przypadku rażącej niesprawiedliwości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia prawa procesowego przy wyroku skazującym bez rozprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest przestrzeganie procedur prawnych nawet w trybach uproszczonych i jak sąd odwoławczy może interweniować w przypadku rażących błędów proceduralnych, co jest kluczowe dla zaufania do wymiaru sprawiedliwości.
“Błąd proceduralny w trybie skróconym: Sąd Okręgowy uchyla wyrok z powodu rażącego naruszenia prawa.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.