VI Ka 262/26Utrzymanie wyroku przepadek pojazdu srodek odurzający
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał apelację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, który skazał U. A. za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego (art. 178a § 1 kk). Prokurator domagał się zmiany wyroku w części dotyczącej środka karnego, wnosząc o orzeczenie przepadku pojazdu lub nawiązki na rzecz Skarbu Państwa. Sąd Okręgowy, analizując przepisy art. 44b Kodeksu karnego, stwierdził, że w przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających, a nie alkoholu w określonym stężeniu, przepadek pojazdu lub orzeczenie nawiązki ma charakter fakultatywny, a nie obligatoryjny. Sąd podkreślił, że obligatoryjny przepadek lub nawiązka są przewidziane jedynie w ściśle określonych sytuacjach, związanych z wysokim stężeniem alkoholu we krwi lub wydychanym powietrzu. Ponieważ oskarżony prowadził pojazd pod wpływem metamfetaminy, a nie alkoholu w wymaganym stężeniu, a pojazd nie stanowił jego wyłącznej własności, orzeczenie przepadku lub nawiązki było fakultatywne. Sąd Okręgowy uznał zarzuty apelacji za niezasadne i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przepadku pojazdów i nawiązek w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających.
Dotyczy specyficznej sytuacji prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających, a nie alkoholu, oraz kwestii fakultatywności/obligatoryjności środków karnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku prowadzenia pojazdu mechanicznego pod wpływem środków odurzających, a nie alkoholu w określonym stężeniu, orzeczenie przepadku pojazdu lub nawiązki na rzecz Skarbu Państwa ma charakter obligatoryjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających, przepadek pojazdu lub nawiązka mają charakter fakultatywny, chyba że spełnione są szczególne warunki dotyczące stężenia alkoholu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zinterpretował art. 44b Kodeksu karnego, wskazując, że obligatoryjny przepadek lub nawiązka są przewidziane głównie dla przypadków prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (określone stężenie alkoholu). W przypadku środków odurzających, przepisy te mają charakter fakultatywny, co oznacza, że sąd ma swobodę w orzekaniu przepadku lub nawiązki.
Czy nawiązka na rzecz Skarbu Państwa jest obligatoryjna w przypadku fakultatywnego przepadku pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nawiązka jest obligatoryjna tylko wówczas, gdy zachodzi sytuacja obligatoryjnego przepadku pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nawiązka jest substytutem przepadku i jej obligatoryjność jest powiązana z obligatoryjnością przepadku. W sytuacji, gdy przepadek jest fakultatywny, nawiązka również pozostaje fakultatywna.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44b § § 1
Kodeks karny
Dotyczy fakultatywnego przepadku pojazdu.
k.k. art. 44b § § 2
Kodeks karny
Dotyczy obligatoryjnego przepadku pojazdu w przypadku określonego stężenia alkoholu.
k.k. art. 44b § § 6
Kodeks karny
Dotyczy nawiązki na rzecz Skarbu Państwa.
Pomocnicze
k.k. art. 44b § § 5
Kodeks karny
Określa przypadki, w których zakaz orzekania przepadku pojazdu może mieć zastosowanie.
k.p.k. art. 438 § pkt 1a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 434 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepadek pojazdu lub nawiązka w przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających ma charakter fakultatywny. • Nawiązka jest obligatoryjna tylko w przypadku obligatoryjnego przepadku pojazdu.
Odrzucone argumenty
Orzeczenie przepadku pojazdu lub nawiązki na rzecz Skarbu Państwa powinno być obligatoryjne w przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających.
Godne uwagi sformułowania
aktualnym stanie prawnym ( względniejszym dla oskarżonego, aniżeli stan poprzednio obowiązujący) • bez wątpienia przepadek można orzec w razie skazania sprawcy za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego • aktualnie ustawodawca nie przewidział obligatoryjnego przepadku pojazdu mechanicznego w przypadku skazania za prowadzenie takiego pojazdu pod wpływem środka odurzającego • nie jest możliwe, ażeby orzeczenie środka karnego było jednocześnie obligatoryjne i fakultatywne • nie sposób podzielać poglądu o obligatoryjnym charakterze nawiązki • konstatacja o obligatoryjnej nawiązce w przypadku fakultatywnego przepadku prowadziłaby do oczywiście nieracjonalnej a przez to nieakceptowalnej sytuacji • wykładnia logiczna prowadzi zatem do wniosku, że określona w art. 44b § 6 w zw. z § 5 pkt 1 kk nawiązka jest obligatoryjna tylko wówczas, gdy zachodzi sytuacja, stypizowana w § 2 omawianego przepisu • wyrok Sądu I instancji jest wolny w tym zakresie od uchybień, opisanych w apelacji i nie zawiera on również uchybień, o jakich mowa w art. 439 kpk i art. 440 kpk.
Skład orzekający
Robert Bednarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przepadku pojazdów i nawiązek w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających, a nie alkoholu, oraz kwestii fakultatywności/obligatoryjności środków karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii karnej związanej z prowadzeniem pojazdów pod wpływem środków odurzających i interpretacji przepisów dotyczących przepadku pojazdu lub nawiązki, co jest istotne dla prawników karnistów.
“Czy za jazdę "na prochach" grozi obligatoryjny przepadek auta? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.