Orzeczenie · 2016-07-18

VI Gz 144/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2016-07-18
SAOSGospodarczepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
klauzula wykonalnościakt notarialnypostępowanie egzekucyjnezawieszenie postępowaniazażaleniesąd okręgowysąd rejonowyart. 827 kpcart. 821 kpc

Sprawa dotyczyła zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, którym zawieszono postępowanie egzekucyjne. Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie na wniosek dłużnika, który złożył skargę na czynność referendarza sądowego i wniósł o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, powołując się na art. 821 kpc. Wierzyciel w zażaleniu zarzucił m.in. naruszenie przepisów postępowania poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 821 kpc w zw. z innymi przepisami, a także naruszenie art. 827 § 1 kpc przez niezastosowanie i brak wysłuchania wierzyciela. Sąd Okręgowy w Rzeszowie uznał zażalenie za zasadne w zakresie zarzutu naruszenia art. 827 § 1 kpc, który stanowi, że przed zawieszeniem lub umorzeniem postępowania należy wysłuchać wierzyciela i dłużnika, chyba że zachodzą określone wyjątki. Sąd Okręgowy stwierdził, że w niniejszej sprawie żaden z tych wyjątków nie miał zastosowania, a zawieszenie postępowania na podstawie art. 821 kpc powinno być poprzedzone wysłuchaniem stron. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja obowiązku wysłuchania stron przed zawieszeniem postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 kpc.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika w związku ze skargą na czynność referendarza.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd może zawiesić postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 821 kpc bez uprzedniego wysłuchania stron?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może zawiesić postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 kpc bez uprzedniego wysłuchania stron, chyba że zachodzą wyjątki określone w art. 827 § 1 kpc.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wskazał, że art. 827 § 1 kpc nakłada obowiązek wysłuchania stron przed zawieszeniem lub umorzeniem postępowania, a wyjątki od tej zasady nie miały zastosowania w rozpatrywanej sprawie.

Czy skarga na czynność referendarza sądowego, która jest spóźniona, może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania egzekucyjnego?

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy nie rozstrzygnął tej kwestii wprost, ale zarzut wierzyciela dotyczył spóźnienia skargi dłużnika, co powinno skutkować jej odrzuceniem, a nie zawieszeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
wierzyciel

Strony

NazwaTypRola
Galeria (...) sp. z o.o.spółkawnioskodawca
(...) sp. z o.o.spółkauczestnik

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 821

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

k.p.c. art. 827 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Nakłada obowiązek wysłuchania stron przed zawieszeniem lub umorzeniem postępowania, z określonymi wyjątkami.

Pomocnicze

k.p.c. art. 386 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie zażaleniowe.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o procesie do innych postępowań.

k.p.c. art. 760

Kodeks postępowania cywilnego

Tryb wysłuchania stron.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 827 § 1 kpc poprzez brak wysłuchania wierzyciela przed zawieszeniem postępowania egzekucyjnego.

Godne uwagi sformułowania

przed zawieszeniem lub umorzeniem postępowania należy wysłuchać wierzyciela i dłużnika • Nie dotyczy to wypadku, gdy istnieje wykonalne orzeczenie uzasadniające zawieszenie postępowania lub prawomocne orzeczenie uzasadniające umorzenie postępowania albo gdy zawieszenie lub umorzenie ma nastąpić z mocy samego prawa lub z woli wierzyciela.

Skład orzekający

Andrzej Borucki

przewodniczący

Barbara Frankowska

sędzia

Anna Walus-Rząsa

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku wysłuchania stron przed zawieszeniem postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 kpc."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika w związku ze skargą na czynność referendarza.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu egzekucyjnym, jakim jest prawo stron do bycia wysłuchanym, co jest kluczowe dla zapewnienia sprawiedliwości.

Czy sąd może zawiesić egzekucję bez wysłuchania wierzyciela? Kluczowa zasada postępowania egzekucyjnego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst