V RC 308/17Zwolnienie od kosztów sądowych i pełnomocnik z urzędu

Pozwany Ł. J. złożył wniosek o zwolnienie od ponoszenia kosztów postępowania w całości oraz o wyznaczenie mu pełnomocnika z urzędu, argumentując niemożnością ich pokrycia bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Do wniosku dołączył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, wskazując, że jego gospodarstwo domowe tworzą żona K. J. i córka M. J. Pozwany nie posiada majątku nieruchomego ani papierów wartościowych, ale dysponuje oszczędnościami w wysokości 2.000 zł i samochodem osobowym marki R. o wartości 16.000 zł. Jego miesięczne dochody netto z pracy wynoszą około 3.139,44 zł, a miesięczne wydatki i zobowiązania około 1.250 zł, w tym koszty utrzymania lokalu, opłaty eksploatacyjne, alimenty i koszty eksploatacji samochodu. Na rozprawie pozwany podtrzymał wniosek i poprosił o ustanowienie pełnomocnikiem adwokat E. J. Sąd, powołując się na art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, uznał, że sytuacja majątkowa pozwanego nie uzasadnia zwolnienia od kosztów. Dochody pozwanego są wystarczające do utrzymania rodziny, a posiadany samochód i fakt zamieszkiwania w mieszkaniu teściów (gdzie faktury wystawiane są na rodziców żony) nie wskazują na niemożność poniesienia kosztów. Odnosząc się do wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu (art. 117 § 1 i 2 k.p.c.), sąd stwierdził, że pozwany nie spełnił przesłanek. Jego dochody są godziwe, a obciążenia nie przewyższają zdolności finansowych. Ponadto, sąd nie uznał udziału adwokata za potrzebny, wskazując na profesjonalizm pozwanego w pisaniu pism procesowych oraz możliwość udzielania pouczeń przez sąd zgodnie z art. 5 k.p.c. Wobec powyższego, wniosek pozwanego nie został uwzględniony.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający