V KKN 502/98Uchylenie wyroku za nieprzeprowadzenie dowodów

Sprawa dotyczyła skazania H. M. przez Sąd Rejonowy w G. za przestępstwo gróźb karalnych, popełnione w warunkach przestępstwa ciągłego, polegające na grożeniu pobiciem, pozbawieniem życia i podpaleniem mieszkania swojej żonie oraz innym osobom. Sąd Rejonowy skazał go na karę trzech miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Wojewódzki w P., rozpoznając apelację obrońcy, dokonał zmiany wyroku jedynie w zakresie daty popełnienia czynu wobec żony, uznając, że działał on w okresie od lipca 1995 r. do czerwca 1996 r., co było uzasadnione wcześniejszym skazaniem za znęcanie się nad żoną. Sąd Wojewódzki podzielił ustalenia Sądu Rejonowego co do winy oskarżonego. Obrońca złożył kasację, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego, w tym art. 155 kpk w zw. z art. 58 kk, przez nieprzeprowadzenie dopuszczonego dowodu z zeznań świadków L. L. i E. L. Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną. Stwierdził, że Sąd Rejonowy dopuścił dowód z zeznań świadków, ale go nie przeprowadził, naruszając tym samym art. 315 § 1 kpk. Sąd Wojewódzki, mimo obowiązku kompleksowej kontroli wyroku, nie ocenił tego zaniechania i nie zbadał jego wpływu na treść orzeczenia. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Wojewódzkiego oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający