V KK 295/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wyroku łącznego wydanego wobec D.Z., który został skazany prawomocnymi wyrokami za przestępstwa narkotykowe. Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i wymierzył karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, nie zawieszając jej warunkowo. Apelacje od tego wyroku wnieśli obrońca i prokurator, kwestionując brak warunkowego zawieszenia kary łącznej. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy. Następnie wniesiono kasacje, w których podniesiono zarzuty rażącej obrazy prawa materialnego, w szczególności błędnej wykładni art. 89a § 1 k.k. w związku z art. 89 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasacje, stwierdził, że Sąd Apelacyjny dokonał błędnej wykładni przepisów, traktując art. 89a § 1 k.k. jedynie jako modyfikator wysokości kary, a nie jako przepis autonomiczny określający przesłanki warunkowego zawieszenia kary łącznej. Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 89a § 1 k.k. stanowi lex specialis wobec art. 89 § 1 k.k. i nie wymaga spełnienia warunku niekaralności w czasie popełnienia przestępstw. W związku z tym, zaskarżony wyrok został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary łącznej, w szczególności art. 89a § 1 k.k. i jego relacji do art. 89 § 1 k.k. oraz zastosowanie zasady względności (art. 4 § 1 k.k.) w postępowaniu o wyrok łączny.
Dotyczy specyficznej sytuacji łączenia kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i bez warunkowego zawieszenia, a także kar orzeczonych na podstawie art. 60 § 5 k.k.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przepis art. 89a § 1 k.k. stanowi lex specialis wobec art. 89 § 1 k.k. w zakresie warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej, w szczególności czy wymaga spełnienia warunku niekaralności sprawcy w czasie popełnienia każdego z łączonych przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, art. 89a § 1 k.k. stanowi lex specialis wobec art. 89 § 1 k.k. i autonomicznie określa przesłanki warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności, nie wymagając spełnienia warunku niekaralności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Apelacyjny dokonał błędnej wykładni, traktując art. 89a § 1 k.k. jedynie jako modyfikator wysokości kary, a nie jako przepis autonomiczny. Podkreślono, że art. 89a § 1 k.k. opiera się na przesłankach z art. 60 § 5 k.k., który wyłącza stosowanie art. 69 § 1 k.k., w tym warunku niekaralności.
Czy w przypadku braku możliwości warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej na podstawie art. 89a § 1 k.k., należy ocenić sprawę z uwzględnieniem reguł określonych w art. 4 § 1 k.k. (zasada względności)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku braku możliwości warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności na podstawie art. 89a § 1 k.k., sąd winien ocenić sprawę z uwzględnieniem reguł określonych w art. 4 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że art. 4 § 1 k.k. ma zastosowanie w postępowaniach o wydanie wyroku łącznego, a zaniechanie jego oceny przez sądy niższych instancji stanowiło błąd.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.Z. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (32)
Główne
k.k. art. 85 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 89a § § l
Kodeks karny
k.k. art. 89 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 89a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 89a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § ust. 3
Kodeks karny
k.k. art. 53 § ust. 2
Kodeks karny
k.k. art. 56 § ust. 3
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 60 § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 60 § § 6 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 60 § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 60 § § 6 pkt 4
Kodeks karny
k.k. art. 60 § § 5
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 60 § § 5
Kodeks karny
k.k. art. 60 § § 5
Kodeks karny
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 60 § § 5
Kodeks karny
k.p.k. art. 527 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 89a § 1 k.k. stanowi lex specialis wobec art. 89 § 1 k.k. i autonomicznie określa przesłanki warunkowego zawieszenia kary łącznej, nie wymagając spełnienia warunku niekaralności. • Sąd Apelacyjny dokonał błędnej wykładni przepisów, stosując wykładnię rozszerzającą na niekorzyść skazanego. • Należy ocenić sprawę z uwzględnieniem art. 4 § 1 k.k. (zasada względności) w przypadku braku możliwości warunkowego zawieszenia kary łącznej na podstawie art. 89a § 1 k.k.
Godne uwagi sformułowania
rażące naruszenie przepisów prawa karnego materialnego • istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia • nie do końca sprostał on podjętemu zadaniu interpretacyjnemu • dokonania wykładni rozszerzającej stosowania przepisów • lex specialis • autonomicznie określa przesłanki
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Andrzej Siuchniński
członek
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary łącznej, w szczególności art. 89a § 1 k.k. i jego relacji do art. 89 § 1 k.k. oraz zastosowanie zasady względności (art. 4 § 1 k.k.) w postępowaniu o wyrok łączny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji łączenia kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i bez warunkowego zawieszenia, a także kar orzeczonych na podstawie art. 60 § 5 k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kluczowej kwestii interpretacyjnej w prawie karnym materialnym, która ma bezpośrednie przełożenie na możliwość warunkowego zawieszenia kary łącznej. Wyjaśnienie relacji między przepisami i zastosowanie zasady względności jest istotne dla praktyków.
“Sąd Najwyższy wyjaśnia: Kiedy można zawiesić karę łączną? Kluczowa interpretacja przepisów Kodeksu karnego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.