Orzeczenie · 2023-10-09

V K 989/23Wyrok nakazowy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości 4

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia
Miejsce
Warszawa
Data
2023-10-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnekodeks karnyprawo o ruchu drogowymnietrzeźwośćgrzywnazakaz prowadzenia pojazdówwyrok nakazowybezpieczeństwo w ruchu drogowym

W wyroku nakazowym z dnia 9 października 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny uznał oskarżonego R. W. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Oskarżony prowadził w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wyniosło 0,42 mg/l, a następnie 0,48 mg/l) samochód marki V. na ul. (...) w Warszawie w dniu 27 maja 2023 roku. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 k.k., wymierzył oskarżonemu karę 120 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 30 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1 i 2 w zw. z art. 43 § 1 k.k., orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zasądzono od oskarżonego na rzecz Funduszu (...) kwotę 5000 złotych. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 27 maja 2023 roku, godz. 06:20 do 27 maja 2023 roku, godz. 12:00, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny. Na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od 27 maja 2023 roku do 9 października 2023 roku. Na koniec, na podstawie art. 626 § 1 kpk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 400 złotych, w tym 360 złotych tytułem opłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania kar.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. i kpk.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, co oznacza, że stan faktyczny i prawny wypełnił znamiona przestępstwa określonego w przywołanym przepisie.

Jakie środki karne i karne można orzec za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości można orzec karę grzywny, a także środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz nawiązkę.

Uzasadnienie

Sąd orzekł wobec oskarżonego karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz nawiązkę na rzecz Funduszu, zgodnie z przepisami kodeksu karnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. W.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 42 § § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 43 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet kary grzywny.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego.

kpk art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych.

Prd art. 45 § ust. 1 pkt. 1

Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym

Naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w stanie nietrzeźwości • umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym • prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat • jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny

Skład orzekający

Katarzyna Rutkowska - Giwojno

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania kar."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. i kpk.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, z typowym rozstrzygnięciem.

Dane finansowe

nawiązka: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst