V CSK 3/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda W. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lutego 2005 r., który oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 września 2004 r. w sprawie o zapłatę. Powód w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów postępowania cywilnego (art. 387 § 1 k.p.c.) oraz prawa materialnego (art. 405 i nast. k.c. oraz art. 719 k.c.). Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o skardze kasacyjnej obowiązujących po 6 lutego 2005 r., stwierdził, że skarga nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 3984 § 1 k.p.c. W szczególności brakowało uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, które powinno wykazywać istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywistą zasadność skargi. Sąd uznał, że przedstawione przez skarżącego "zagadnienie prawne" dotyczące odliczania amortyzacji od wartości odtworzeniowej zabudowy bramy, stanowiło element ustaleń faktycznych, a nie istotne zagadnienie prawne wymagające wykładni. Zgodnie z art. 3986 § 3 k.p.c., braki formalne skargi kasacyjnej skutkują jej odrzuceniem bez możliwości uzupełnienia. W związku z tym, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności uzasadnienie wniosku o przyjęcie do rozpoznania i brak możliwości uzupełniania braków formalnych.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 3984 § 1 k.p.c., w szczególności w zakresie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Przedstawione "zagadnienie" dotyczyło ustaleń faktycznych, a nie problemu prawnego.
Czy braki formalne skargi kasacyjnej, w tym brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie do rozpoznania, podlegają uzupełnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, braki formalne skargi kasacyjnej nie podlegają uzupełnieniu i skutkują odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3986 § 3 k.p.c., braki treści skargi kasacyjnej określone w art. 3984 § 1 k.p.c. skutkują odrzuceniem skargi bez wzywania do ich uzupełnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina O. | instytucja | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 3984 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymagania wobec treści skargi kasacyjnej, w tym oznaczenie orzeczenia, podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie, wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie, oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia.
k.p.c. art. 3989 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w tym występowanie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości i rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania oraz oczywistą zasadność skargi.
k.p.c. art. 3986 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej w przypadku braków treści.
Pomocnicze
k.p.c. art. 387 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 405
Kodeks cywilny
k.c. art. 719
Kodeks cywilny
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 3
Przepisy dotyczące skargi kasacyjnej w wersji redakcyjnej i numeracji obowiązującej po dniu 6 lutego 2005 r.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 3984 § 1 k.p.c. • Przedstawione przez skarżącego zagadnienie prawne dotyczy ustaleń faktycznych, a nie istoty problemu prawnego. • Braki formalne skargi kasacyjnej nie podlegają uzupełnieniu.
Odrzucone argumenty
Naruszenie prawa procesowego w postaci art. 387 § 1 k.p.c. • Naruszenie prawa materialnego – art. 405 i nast. k.c. oraz art. 719 k.c. przez ich niezastosowanie. • W sprawie zaistniało zagadnienie prawne polegające na potrzebie wyjaśnienia, czy zasadnym było odliczanie od wartości odtworzeniowej zabudowy bramy tzw. amortyzację budynku w wys. 61.554,16 złotych, pomimo, iż Powód w żadnej mierze nie skorzystał z tej kwoty, a amortyzacja jest pojęciem czysto księgowym.
Godne uwagi sformułowania
W przypadku wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.), w praktyce chodzi o wykazanie okoliczności, które podlegają badaniu w tzw. przedsądzie, czyli występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego; potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i rozbieżności w orzecznictwie; nieważności postępowania oraz oczywistej zasadność skargi (art. 3989 § 1 k.p.c.). • Przedstawione „zagadnienie prawne” stanowi w istocie element ustaleń faktycznych i dotyczy okoliczności w tej konkretnej sprawie. • Należy podkreślić, że nie mogą być uzupełnione braki treści skargi kasacyjnej, czyli elementy określone w art. 3984 § 1 k.p.c. Braki te skutkują odrzuceniem skargi kasacyjnej (art. 3986 § 3 k.p.c.).
Skład orzekający
Lech Walentynowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności uzasadnienie wniosku o przyjęcie do rozpoznania i brak możliwości uzupełniania braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Błędy formalne w skardze kasacyjnej: Sąd Najwyższy odrzuca wniosek z powodu braku uzasadnienia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.