Orzeczenie · 2017-10-04

V CSK 172/17Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej koszty postępowania

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2017-10-04
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyprzesłanki formalnekoszty postępowaniawykładnia prawaorzecznictwo

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 4 października 2017 r. rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 grudnia 2016 r. Skarga kasacyjna, jako środek zaskarżenia o charakterze nadzwyczajnym, ma na celu m.in. ujednolicenie orzecznictwa i rozstrzyganie sporów precedensowych. Wymaga zatem wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem wskazującym na istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., takich jak potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie. Pozwany oparł swój wniosek na przesłance potrzeby wykładni art. 417^1 § 1 k.c. w zw. z art. 287 i 145 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd Najwyższy uznał jednak, że pozwany nie wykazał istnienia tej przesłanki. Wskazał, że Sąd Najwyższy dokonał już wykładni wskazanych przepisów w podobnych sprawach, a przytoczone przez skarżącego orzeczenia nie odnosiły się do stanu faktycznego sprawy lub zawierały ogólne poglądy pozostające poza zakresem rozstrzygnięcia. Dodatkowo, jeden z przywołanych przepisów (art. 287 p.p.s.a.) został uchylony. W związku z niespełnieniem przesłanek formalnych, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c. oraz uchylenia jednego z przywołanych przepisów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności czy wykazano potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanki z art. 398^9 § 1 pkt 2 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarżący nie wykazał, iż wskazane przepisy budzą wątpliwości lub wywołują rozbieżności w orzecznictwie, które wymagałyby wykładni przez Sąd Najwyższy. Sąd wskazał na wcześniejsze orzecznictwo rozstrzygające podobne kwestie oraz na uchylenie jednego z przywołanych przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
J.K.

Strony

NazwaTypRola
J.K.osoba_fizycznapowódka
Skarb Państwa - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W.organ_państwowypozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^4 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 417^1 § § 1

Kodeks cywilny

p.p.s.a. art. 287

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności brak wykazania potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze nadzwyczajnym. • Ma przede wszystkim na celu - w interesie publicznym - ujednolicenie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie sporów precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa i judykatury sądowej. • Cel wymagania przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym.

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c. oraz uchylenia jednego z przywołanych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego, choć nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe wymogi formalne.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst