I Ns 515/12

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle2013-02-08
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
spadekdziedziczenieustawanieruchomośćużytkowanie wieczysteopłaty rocznegminadzieci

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po G.R. przez jego czworo dzieci, każde po 1/4 części, mimo braku uiszczania opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu przez spadkodawcę.

Gmina Z. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po G.R., wskazując na zaległości w opłatach rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu, którego właścicielem jest gmina. Spadkodawca był użytkownikiem wieczystym tego gruntu. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, po wezwaniu do udziału wszystkich dzieci spadkodawcy, stwierdził, że spadek na podstawie ustawy nabyli cztery córki i synowie po 1/4 części każde z nich. Sąd nie orzekł o kosztach postępowania mimo wniosku gminy.

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po G.R. złożyła Gmina Z., właściciel nieruchomości gruntowej, której spadkodawca był użytkownikiem wieczystym. Gmina wskazała na zaległości w opłatach rocznych z tytułu użytkowania gruntu od śmierci spadkodawcy. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu wezwał do udziału w sprawie wszystkie dzieci spadkodawcy: D.B. (z pierwszego małżeństwa) oraz I.S., P.R. i G.R. (z drugiego małżeństwa). Uczestniczki I.S. i D.B. nie sprzeciwiły się wnioskowi, natomiast G.R. i P.R. nie wzięli czynnego udziału w sprawie. Sąd ustalił, że G.R. zmarł jako wdowiec, nie pozostawił testamentu, a żaden ze spadkobierców nie odrzucił spadku ani nie został uznany za niegodnego. Na podstawie ustawy, spadek po G.R. nabyli jego czworo dzieci: D.B., I.S., P.R. i G.R., każde po 1/4 części. Sąd oparł się na dokumentach i zapewnieniach spadkowych. Mimo wniosku gminy o zasądzenie kosztów, sąd nie orzekł w tym zakresie, wskazując na konieczność złożenia wniosku przez stronę w ustawowym terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Spadek po G.R. na podstawie ustawy nabyli jego czworo dzieci: D.B., I.S., P.R. i G.R., każde po 1/4 części.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących dziedziczenia ustawowego (art. 926 § 1 i 2 k.c., art. 931 § 1 k.c.), zgodnie z którymi w pierwszej kolejności dziedziczą dzieci spadkodawcy w częściach równych. Spadkodawca był wdowcem i pozostawił czworo dzieci, które nie odrzuciły spadku ani nie zostały uznane za niegodne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie nabycia spadku

Strona wygrywająca

D. B., I. S., G. R., P. R.

Strony

NazwaTypRola
Gmina Z.instytucjawnioskodawca
D. B.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
I. S.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
G. R.osoba_fizycznauczestnik postępowania
P. R.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 510 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania, może on wziąć udział w każdym stanie sprawy aż do zakończenia postępowania w drugiej instancji.

k.c. art. 926 § § 1 i § 2

Kodeks cywilny

Powodzenie do spadku po osobie zmarłej następuje albo na podstawie ustawy, albo na podstawie testamentu. Jeżeli spadkodawca nie pozostawił testamentu do dziedziczenia po nim dochodzi na postawie ustawy tj. na podstawie przepisów kodeksu cywilnego.

k.c. art. 931 § § 1

Kodeks cywilny

W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.

Pomocnicze

k.p.c. art. 506

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.

k.p.c. art. 351 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd z urzędu nie może uzupełnić orzeczenia, może to zrobić jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie dwóch tygodnie od ogłoszenia orzeczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spadkodawca zmarł, nie pozostawił testamentu, a jego dzieci są ustawowymi spadkobiercami. Gmina jako właściciel gruntu ma interes prawny w ustaleniu kręgu spadkobierców użytkownika wieczystego z uwagi na zaległości w opłatach.

Godne uwagi sformułowania

Spadek po G. R. zmarłym dnia (...) ostatnio stale zamieszkałym w Z. na postawie ustawy nabyli: - córka D. B. - córka I. S. - syn G. R. - syn P. R. po 1/4 części każde z nich. Wnioskodawca jako uczestniczków postępowania wskazał I. S. , G. R. i P. R. . Na podstawie art. 510 § 2 k.p.c. Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestniczki postępowania D. B. Sąd mimo złożonego wniosku Gminy Z. o zasądzenie kosztów postępowania nie orzekł w tym zakresie, wbrew treści art. 108 k.p.c.

Skład orzekający

Irena Minkisiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dziedziczenia ustawowego i interes prawny właściciela nieruchomości w postępowaniu spadkowym."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowego przypadku dziedziczenia ustawowego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa spadkowa, gdzie sąd stosuje standardowe przepisy dotyczące dziedziczenia ustawowego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 515/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Irena Minkisiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Żaklina Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013r. w Kędzierzynie - Koźlu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy Z. o stwierdzenie nabycia spadku po G. R. stwierdza, że spadek po G. R. zmarłym dnia (...) . w Z. ostatnio stale zamieszkałym w Z. na postawie ustawy nabyli: - córka D. B. - córka I. S. - syn G. R. - syn P. R. po 1/4 części każde z nich. Sygn. akt I Ns 515/12 UZASADNIENIE do postanowienia Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 8 lutego 2013 roku W dniu 29 czerwca 2012r. wpłynął do tutejszego Sądu wniosek Gminy Z. o stwierdzenie nabycia spadku po G. R. zmarłym dnia (...) w Z. , ostatnio stale zamieszkałym w Z. w ten sposób, że spadek po nim nabyły na podstawie ustawy jego dzieci: I. S. , G. R. i P. R. po 1/3 części. Ponadto wnioskodawca wniósł o zasądzenie na jego rzecz od uczestników postępowania kosztów postępowania nieprocesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie Gmina Z. podała, że G. R. zmarł (...) Ostatnio stale zamieszkiwał w Z. . Jego spadkobiercami są wymienieni wyżej uczestnicy postępowania. Spadkodawca, nabywając spadek po swoim ojcu J. R. , stał się użytkownikiem wieczystym nieruchomości gruntowej, do której prawo własności przysługuje Gminie Z. . Od śmierci G. R. nie są uiszczane opłaty roczne z tytułu używania gruntu. Wnioskodawca jako uczestników postępowania wskazał I. S. , G. R. i P. R. . Na podstawie art. 510 § 2 k.p.c. Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestniczki postępowania D. B. . Uczestniczki postępowania I. S. i D. B. nie sprzeciwiły się żądaniu wniosku. Uczestnicy postępowania G. R. i P. R. nie wzięli czynnego udziału w sprawie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny; G. R. zmarł (...) w Z. . W chwili śmierci był wdowcem. Był dwukrotnie żonaty. Z jego pierwszego małżeństwa pochodzi córka D. B. urodzona (...) . Z drugiego małżeństwa pochodzą dzieci: córka I. S. urodzona (...) , z domu R. oraz synowie P. R. urodzony (...) i G. R. urodzony (...) G. R. był spadkobiercą J. R. , będącego użytkownikiem wieczystym działki nr (...) , położonej w Z. , dla której Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział V Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) . Właścicielem tej nieruchomości jest Gmina Z. . Spadkodawca G. R. nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych. Spadkodawca nie sporządził testamentu. Żaden ze spadkobierców nie odrzucił spadku, nie został sądownie uznany za niegodnego. W skład spadku nie weszło gospodarstwo rolne. Dowód: odpis skrócony aktu zgonu G. R. -k.4 odpis skrócony aktu urodzenia I. R. -k.5 odpis skrócony aktu urodzenia G. R. -k.6 odpis skrócony aktu urodzenia P. R. -k.7 odpis skrócony aktu małżeństwa I. R. -k.8 wypis z rejestru gruntów-k.12 zapewnienie spadkowe I. S. -k.23 odpis skrócony aktu urodzenia D. R. -k.32 zapewnienie spadkowe D. B. -k.49 Sąd zważył, co następuje; Wnioskodawczyni Gmina Z. wniosła o stwierdzenie praw do spadku po zmarłym G. R. . Zgodnie z treścią 510 § 1 k.p.c. zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania, może on wziąć udział w każdym stanie sprawy aż do zakończenia postępowania w drugiej instancji. Zatem na podstawie art. 506 k.p.c. w związku art. 510 § 1 k.p.c. wnioskodawczyni jako właściciel gruntu wchodzącego do masy spadkowej po G. R. miała interes prawny, aby wystąpić z powyższym wnioskiem. Zgodnie z treścią art. 926 § 1i § 2.k.c. powołanie do spadku po osobie zmarłej następuje albo na podstawie ustawy, albo na podstawie testamentu. Jeżeli spadkodawca nie pozostawił testamentu do dziedziczenia po nim dochodzi na postawie ustawy tj. na podstawie przepisów kodeksu cywilnego . Zgodnie z treścią art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Zmarły G. R. na datę śmierci była wdowcem i pozostawił czworo dzieci tj. D. B. –córkę z pierwszego małżeństwa oraz z drugiego małżeństwa: córkę I. S. , syna P. R. i syna G. R. . Osoby, te dziedziczą po nim po 1/4 części, każda. Sąd dokonując w sprawie ustaleń oparł się na dowodach z dokumentów w postaci odpisów aktów stanu cywilnego oraz na zapewnieniach spadkowych D. B. i I. S. . Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji orzeczenia. Sąd mimo złożonego wniosku Gminy Z. o zasądzenie kosztów postępowania nie orzekł w tym zakresie, wbrew treści art. 108 k.p.c. Zgodnie z treścią art. 108 § 1 k.p.c. sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Sąd z urzędu nie może uzupełnić orzeczenia, może to zrobić jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie dwóch tygodnie od ogłoszenia orzeczenia ( art. 351 § 1 k.p.c. ).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI