Orzeczenia sądowe — Strona 9245 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznych narzędzi, oddalając apelacje obrony i oskarżycieli posiłkowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w protezie zębowej i zadośćuczynienie za ból po upadku na oblodzonej drodze, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EAS Envimet Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy Atmoservice Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę poborników.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego, uznając, że taka decyzja nie podlega wstrzymaniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie wpisu ostrzeżenia w księdze wieczystej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na instrumenty muzyczne, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po uznaniu zasadności jego odwołania przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i odmowie wyznaczenia adwokata z urzędu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na błędną ocenę sytuacji finansowej skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część kosztów renowacji drzwi wejściowych do budynku, oddalając zarzut potrącenia z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że pismo wnioskodawczyni, mimo błędnego wskazania jako odwołanie od orzeczenia komisji lekarskiej, w istocie stanowiło odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności o przepis art. 69 § 4 kk, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do marca 2012 r., uznając naruszenie zasady zaufania do państwa i prawa przez przepisy zawieszające świadczenie dla osób, które nabyły do niego prawo przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do wypłaty świadczenia emerytalnego za okres od października 2011 r. do października 2012 r., uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów zawieszających emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną wygasło z powodu upływu 5-letniego terminu zawitego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę za naprawę pojazdu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższą kwotę zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i trudną sytuację życiową młodego poszkodowanego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do wypłaty świadczenia emerytalnego T.B. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając decyzję o zawieszeniu za nieprawidłową w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie J.Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie uchylenia zabezpieczenia, uznając, że prawomocny wyrok oddalający powództwo w innej sprawie nie stanowi podstawy do uchylenia zabezpieczenia udzielonego w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 156 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone prefabrykaty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą wznowienia postępowania emerytalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytury nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do świadczenia przed 1 stycznia 2011 roku i kontynuowały zatrudnienie bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do wypłaty świadczenia emerytalnego za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że decyzja o zawieszeniu było błędna w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o prace porządkowe, dekoracyjne i konserwatorskie były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji i zmuszania ich do odstąpienia od czynności służbowych, uznając brak wystarczających dowodów winy i niespełnienie znamion przestępstwa.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres, gdy ubezpieczona kontynuowała zatrudnienie bez rozwiązania stosunku pracy, uznając, że wyrok TK nie dotyczy jej sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując decyzję ZUS o odmowie przyznania renty rodzinnej z powodu niespełnienia przez zmarłego wymaganego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych popełnienia czynu z art. 158 §1 kk (pobicie), zamiast wspólnej bójki, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nakłady na rewitalizację akustyczną budynku mieszkalnego, uznając, że nowe rozporządzenie wprowadzające obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska nie spowodowało nowej szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając apelację w części dotyczącej kosztów leczenia i rehabilitacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo niani do ubezpieczeń społecznych, nawet gdy ojciec dziecka pobiera świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając, że nie wykazał on istotnej zmiany swojej sytuacji materialnej ani pogorszenia możliwości zarobkowych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niewskazania przez pracodawcę konkretnej przyczyny zwolnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu nakładów na budowę domu z 50 000 zł do 26 000 zł, uwzględniając, że część środków pochodziła z majątku wspólnego małżonków oraz wydatków na wesele.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając emeryturę A.C. od 1.10.2011 r. do 21.11.2012 r. w związku z orzeczeniem TK o niezgodności z Konstytucją przepisów zawieszających wypłatę emerytury.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r. wraz z odsetkami, uznając wadliwość decyzji o zawieszeniu świadczenia w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania w jej indywidualnej sytuacji.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na punkty dotyczące odrzucenia żądania uzasadnienia wyroku i wstrzymania jego wykonania, uznając je za niedopuszczalne, a zażalenie na oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie oddalił jako bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z pobytem w więzieniu z przyczyn politycznych, uznając brak związku przyczynowego między chorobami a prześladowaniami politycznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia wcześniejszego zawieszenia wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracownika na rzecz pracodawcy karę umowną i zwrot nienależnego świadczenia z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sąd uniewinnił funkcjonariuszkę policji od zarzutu nakłaniania do składania fałszywych zeznań, ale skazał ją za groźby bezprawne wobec świadka w celu wymuszenia zmiany zeznań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, który uznał go za częściowo niezdolnego.

Sąd nakazał pozwanemu naprawę wadliwej szafki kuchennej i wymianę blatów, oddalając żądanie kary umownej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego Z.K., uznając, że spełnił on wymóg 6-miesięcznego pobierania zasiłku dla bezrobotnych, nawet jeśli nie nastąpiło to bezpośrednio po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika, który domagał się objęcia go ubezpieczeniem społecznym rolników od wcześniejszej daty, uznając, że jego długotrwała nieobecność za granicą spowodowała utratę statusu rolnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując opis czynu oskarżonych w zakresie ilości zabranych pieniędzy i usunięcia niepotwierdzonych obrażeń pokrzywdzonego, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe zawieszenie kar pozbawienia wolności i zasądzone nawiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że całkowita niezdolność do pracy, warunkująca prawo do renty rodzinnej, nie powstała w wymaganych prawem terminach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz syndyka masy upadłości 108.478,52 zł z odsetkami, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z przyczyn formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą uchwały w sprawie sposobu rozliczania kosztów centralnego ogrzewania, uznając ją za zgodną ze statutem i prawem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną dochodzoną kwotę 24 450,49 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając wypłatę renty wyjątkowej osobie przebywającej w domu pomocy społecznej, uznając, że pobyt tam nie oznacza zapewnienia niezbędnych środków utrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres, w którym jej wypłata została wstrzymana z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając naruszenie zasady ochrony zaufania obywatela do państwa i prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując sposób płatności zaktualizowanej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd przyznał R. B. emeryturę, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, prawidłowo stosując art. 91 §2 kk zamiast art. 85 i 86 §1 kk jako podstawę prawną kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dewelopera od wyroku zasądzającego karę umowną za zwłokę w wydaniu lokalu, uznając klauzule ograniczające odpowiedzialność za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownicy delegowani do pracy za granicę, dla których wydano formularze E 101, podlegają polskim ubezpieczeniom społecznym, dopóki te formularze nie zostaną unieważnione.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla powoda, który doznał poważnych obrażeń w wyniku porażenia prądem, uwzględniając jego trwałe cierpienia fizyczne i psychiczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy wykroczeniowej do sądu właściwego miejscowo, uznając wykroczenie z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji za formalne, a nie skutkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do okresu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów domagających się odszkodowania za przejęte na mocy dekretu PKWN nieruchomości leśne, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia rekompensaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, uznając, że powód nie wykazał zasadności swojego roszczenia z tytułu nienależnie zapłaconego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 35 000 zł zadośćuczynienia i 500 zł renty miesięcznie, uznając częściową winę obu stron w spowodowaniu wypadku przy pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że termin zwrotu zadatku został prolongowany w wyniku negocjacji, a spółka nie pozostawała w opóźnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 12 000 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny opinii biegłego w kwestii naruszenia praw autorskich do mapy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu choroby zawodowej, uznając winę organu rentowego w zwłoce.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenie z umowy agencyjnej przy ustalaniu kapitału początkowego, przyjmując 60% przeciętnego wynagrodzenia jako podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z pobiciem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o łagodzeniu kary.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do maja 2012 r., uznając, że decyzja o zawieszeniu świadczenia była błędna w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez ubezpieczonego, który w międzyczasie uzyskał prawo do emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy w Siedlcach podwyższył orzeczony przez Sąd Rejonowy środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów z 2 do 3 lat, uznając pierwotny okres za niewspółmiernie krótki do społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym dziadków w okresie nauki szkolnej nie stanowiła stałej pracy w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie, co uniemożliwiło zaliczenie tego okresu do stażu ubezpieczeniowego wymaganego do emerytury.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając, że szkoda miała charakter całkowity i zasądził zwrot części kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok przyznający emeryturę nauczycielską, przesuwając datę jej przyznania z powodu równoległego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty 78.658,93 zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykazał spełnienia warunków umowy o dofinansowanie projektu, w tym obowiązku uzupełnienia wykształcenia rolniczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując zastrzeżenie o ograniczeniu odpowiedzialności pozwanego do odsetek za ostatnie dwa lata, jednocześnie oddalając apelację powoda w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS dotyczących składek i odsetek, mimo wieloletniego postępowania i wpłat dokonanych przez syndyka masy upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że niezdolność do pracy musi być obiektywnie stwierdzona, a subiektywne odczucia bólu nie są wystarczające do przyznania renty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, przyznając działki na współwłasność małżeńską i korygując koszty sądowe, oddalając zarzut nierównego podziału nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie można kwestionować prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, a zarzut przedawnienia nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia nowych okoliczności dotyczących stanu zdrowia ubezpieczonego po wydaniu decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta domagającego się uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej o jednorazowej wpłacie na fundusz remontowy, uznając ją za dopuszczalną mimo miesięcznych zaliczek.

Sąd Rejonowy skazał policjanta za przywłaszczenie 20 000 zł zabezpieczonych w toku śledztwa, orzekając karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę i zakaz wykonywania zawodu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia okresu zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej do stażu pracy z powodu braku udokumentowania ilości przepracowanych dniówek obrachunkowych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu jej wniesienia po upływie terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie z art. 96 § 3 kw, uznając, że Straż Miejska nie jest uprawnionym oskarżycielem publicznym w takich sprawach, a postępowanie wyjaśniające było wadliwe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, ustalając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o przyznaniu renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, gdyż całkowita niezdolność do pracy powstała po dacie wydania decyzji ZUS.