Orzeczenia sądowe — Strona 9124 z 13051

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika z urzędu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych i merytorycznych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Z.W. dotyczącej rzekomej sprzeczności między ustawami dotyczącymi świadczeń dla osób deportowanych do pracy przymusowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec pracodawcy oskarżonego o uporczywe naruszanie praw pracowniczych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił rozstrzygnięcie o kosztach obrony oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniszczenia mienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że postanowienie oddalające skargę na czynność komornika nie podlega zaskarżeniu zażaleniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych członków zarządu od wyroku zasądzającego od nich solidarnie 10 000 zł na rzecz spółki, uznając odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. i prawidłowo określając początek biegu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej klauzuli o sądzie właściwym dla rozstrzygania sporów, odrzucając pozew w tym zakresie z powodu wcześniejszego wpisu podobnej klauzuli do rejestru UOKiK, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na czynności komornika i obciążające dłużnika kosztami ślusarza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że pozwany nie naruszył dóbr osobistych powoda poprzez swoje wypowiedzi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia i brak wystarczających dowodów na jego zasadność.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uwzględniając apelację interwenienta ubocznego i podnosząc stopień przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody z 25% do 40%.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ograniczając zakres sprawstwa oskarżonego w sprawie paserstwa telefonów komórkowych i obniżając orzeczoną karę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w części dotyczącej jednego z pozwanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błąd sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód nie miał obowiązku uzupełniania opłaty sądowej po przekazaniu sprawy z elektronicznego postępowania upominawczego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia maszyn rolniczych, uznając, że w świetle aktu notarialnego darowizny gospodarstwa rolnego, maszyny te nie stanowiły już własności pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać zasiłku chorobowego za okres, gdy ZUS sam wypłacił świadczenie, a następnie odmówił do niego prawa, nie pouczając o tym ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 10 do 6 miesięcy z powodu naruszenia procedury przy uzgadnianiu kary w trybie art. 335 k.p.k.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając podaną przyczynę za nieprawdziwą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszywe oskarżenie i podżeganie do składania fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy o rażącą surowość kary za bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, ponieważ sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami była już w toku przed innym sądem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu reprezentanta Skarbu Państwa w księdze wieczystej, wskazując na niewłaściwy tryb postępowania.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił odwołanie wspólników spółki cywilnej od decyzji ZUS, uznając umowy z lektorami za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia powódki A. C. stanowił nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 43.020,40 zł z odsetkami z tytułu umowy najmu.

Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. W. w dwóch odrębnych ciągach przestępstw, stosując zasadę asperacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się odszkodowania od byłej pracownicy banku za rzekome przywłaszczenie środków pieniężnych wpłaconych na nieistniejący rachunek bankowy.

Sąd Okręgowy w Przemyślu przyznał wnioskodawcy prawo do przeliczenia renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając wynagrodzenia z lat 1974-1991 na podstawie angaży i zeznań świadków, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał zmniejszenia swoich możliwości zarobkowych ani wzrostu usprawiedliwionych potrzeb dzieci.

Sąd Okręgowy obniżył okres zakazu prowadzenia pojazdów z 2 lat do roku, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka jednoznacznie wskazała pozwanego jako spółkę z o.o., mimo początkowych wątpliwości Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 304.288,60 zł z odsetkami, uznając, że opóźnienie w robotach budowlanych było częściowo niezawinione przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając, że stawki zastosowane przez warsztat były uzasadnione, a różnica między kosztami naprawy a wypłaconym odszkodowaniem była zasadna.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego skazania za czyny popełnione przed pierwszym wyrokiem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, wskazując na aktywność dłużnika i wierzyciela jako główne przyczyny długotrwałości sprawy.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć ojca i siostry z 35 000 zł do 65 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki skapitalizowane odsetki od pożyczki, ale oddalił powództwo w zakresie odsetek od odsetek z uwagi na zakaz anatocyzmu.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od Spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości co do charakteru wykonywanych prac.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia umowy sprzedaży i wydania towaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 53 tys. zł z tytułu odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinioną od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, uznając brak winy i obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla małoletniej za śmierć siostry, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając kwotę zasądzonego przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy po wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego P.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu niewłaściwości sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie, uwzględniając częściowo potrącenia pozwanej z tytułu kar umownych za nieterminowe wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w wyniku kolizji drogowej spowodowanej przez kierowcę ubezpieczonego pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że postanowienie w przedmiocie oddalenia skargi na czynność komornika nie jest zaskarżalne.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej ukarał grzywną prezesa zarządu i prokurenta spółki za liczne naruszenia przepisów BHP i prawa pracy, uniewinniając ich od części zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę czynszu najmu o opłatę marketingową, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił karę ograniczenia wolności orzeczoną przez Sąd Rejonowy na karę grzywny, uznając apelację obrońcy za zasadną w tej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary o art. 69 § 4 kk w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po wcześniejszym skazaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie podziału majątku, uznając, że ugoda została zawarta dobrowolnie i nie można jej podważać jedynie na podstawie późniejszej, mniej korzystnej oceny jej warunków.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał trzech oskarżonych za kradzież materiałów produkcyjnych o wartości ponad 80 tys. zł, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieostrożne trzymanie psa, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając prawidłowość ich ustalenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i groźby wobec sędziego podczas posiedzenia, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie z 59 000 zł do 44 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. L., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji czynnej powoda i zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazano skutecznie przejścia wierzytelności na wnioskodawców z powodu braku dokumentów potwierdzających umocowanie osób reprezentujących bank.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności roszczenia ani skuteczności nabycia wierzytelności od cedenta.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 14.546,63 zł za usługi kolportażu ulotek, uznając zarzuty apelacyjne za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek od świadczenia emerytalnego, uznając, że ZUS działał w terminie ustawowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 116 zł z odsetkami zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty 946,37 zł za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając apelację pozwanego częściowo za zasadną.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że przeliczenie świadczenia na podstawie wyliczonych wynagrodzeń z lat 1971-1979 nie skutkuje przyznaniem wyższej kwoty niż dotychczas wypłacana emerytura.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie wykazała, iż pismo zostało jej doręczone w innym terminie niż wskazany na dowodzie odbioru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika R.B. od postanowienia o zmianie stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca wykazał przesłanki do zmiany prawomocnego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę na czynności komornika, uznając, że nowe zarzuty podniesione w zażaleniu wykraczały poza zakres rozpatrywany przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie wyjaśniono wszystkich istotnych kwestii dotyczących odpowiedzialności za uszkodzenie nerwu strzałkowego po operacji biodra.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i zadośćuczynienie za mobbing, uznając brak dowodów na spełnienie przesłanek mobbingu oraz zasadność wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację sędziego domagającego się wyższego wynagrodzenia za 2012 rok, potwierdzając prawidłowość zastosowania ustawy okołobudżetowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty naliczania odsetek i kosztów procesu, częściowo uwzględniając apelację pozwanej.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził odsetki od części dochodzonej kwoty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsorcjum o zwrot wadium zatrzymanego przez GDDKiA z powodu nieuzupełnienia dokumentów w terminie, uznając zatrzymanie za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec P.G. oskarżonego o paserstwo, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i orzekając świadczenie pieniężne zamiast kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując obrażenia ciała pokrzywdzonego, ale utrzymał w mocy warunkowe umorzenie postępowania wobec oskarżonych.

Sąd Rejonowy w L. nakazał pozwanym opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie nakazu do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargi na czynności komornika z powodu wniesienia ich po terminie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy ugodą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, uwzględniając jego sytuację życiową i przeszłe zachowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej G.P. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne z uwagi na złożony przez powoda wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą kwalifikacji czynu i wymiaru kary wobec jednego ze współoskarżonych za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania dotyczącą podziału majątku wspólnego i działu spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za zniszczenie mienia (wybicie szyb), oddalając apelację i zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy, w którym powód doznał poważnych obrażeń mózgu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się od Skarbu Państwa zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z licznymi postępowaniami sądowymi, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz wykonawcy dzieła (powoda) niższą kwotę za wykonanie nawierzchni, uznając umowę za ryczałtową i uwzględniając wady wykonania.

Trybunał orzekł, że odmowa prawa pobytu obywatelowi państwa trzeciego, który opiekuje się małoletnimi obywatelami UE, nie narusza prawa UE, o ile dzieci nie spełniają wymogów dyrektywy lub odmowa nie pozbawia ich skutecznego korzystania z praw obywatela UE.