Orzeczenia sądowe — Strona 8843 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o kosztach egzekucyjnych, uznając, że komornik był uprawniony do pobrania opłaty stosunkowej mimo umorzenia postępowania, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy przyznał R.C. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został zakwestionowany przez ZUS z powodu braku przepisów resortowych w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty od pozwanego na rzecz powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego M. W. od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanych solidarnie 30.000 zł z tytułu naruszenia praw autorskich do projektu budowlanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, korygując rozstrzygnięcie o kosztach procesu i oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ojca na postanowienie o oddaleniu wniosku o zagrożenie matce zapłatą za naruszenie kontaktów z dzieckiem, uznając, że ojciec nie domagał się egzekucji ugody sądowej, lecz innej, niepotwierdzonej dokumentem ugody mediacyjnej.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa, opierając się na zeznaniach świadków i charakterze wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie Sądu Rejonowego, który prawidłowo ustalił koszty postępowania egzekucyjnego w oparciu o 5% opłatę od kwoty pozostałej do wyegzekwowania, mimo bezpośredniej wpłaty dłużnika do wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od miesięcznej renty, oddalając apelacje w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, eliminując zapis o uprzednim skazaniu i warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności, uznając, że oskarżony prowadził pojazd na niewielką odległość w celu poprawy parkowania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa część zaległej opłaty za użytkowanie wieczyste wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak interesu prawnego w dochodzeniu ustalenia nieważności umowy sprzedaży wierzytelności oraz przedawnienia, a także brak podstaw do wykreślenia hipoteki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla pracownika poszkodowanego w wypadku przy pracy, odrzucając argument o konieczności odliczenia świadczeń z ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo kwalifikując czyn kradzieży energii elektrycznej jako występek z art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 278 § 1 i 3 k.k., utrzymując jednocześnie warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiednich świadectw od pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej jako dziennikarz w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości co do formalnego objęcia układem zbiorowym pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając wypowiedzi pozwanego za niebezprawne w kontekście debaty publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczek na zarządzenie o obowiązku uiszczenia opłaty od zażalenia na postanowienie o obniżeniu opłaty egzekucyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla powoda z 5 000 zł do 10 000 zł, uznając częściową zasadność apelacji dotyczącej wysokości zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie matki na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz niepełnosprawnego syna, uznając jej możliwości zarobkowe za wystarczające do zapłaty 600 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód prowadzący działalność gospodarczą jest w stanie uiścić opłatę sądową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres 12 miesięcy, stwierdzając jednocześnie brak odpowiedzialności ZUS za opóźnienie w ustaleniu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.000 zł tytułem zapłaty za wykonane prace elektryczne.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwanym przysługuje skuteczne względem spółdzielni uprawnienie do władania lokalem, mimo wykluczenia jednego z członków z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.M., uznając pracę kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwaną do zwrotu darowanej nieruchomości z powodu rażącej niewdzięczności, uznając, że samo doręczenie pozwu kuratorowi nie było wystarczające do odwołania darowizny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany, mimo trudnej sytuacji materialnej, nie jest osobą najuboższą i ma możliwość pokrycia kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany prowadzi działalność gospodarczą i osiąga przychody, co pozwala mu na uiszczenie opłaty.

Sąd przyznał G.T. prawo do emerytury od 1 sierpnia 2013 r., uznając jej pracę jako technika fizjoterapii w latach 1985-1986 za okres pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zwrot wpłaconej zaliczki na budowę pawilonu handlowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca cieśli nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku drogowym kwotę 10 872,60 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 2 000 zł była niewystarczająca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty leczenia i utratę zabytkowego pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu oskarżonej o cel podrabiania podpisu w celu użycia umowy jako autentycznej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu przekształcenia umowy o pracę na czas określony w umowę na czas nieokreślony, gdyż mogła dochodzić swoich praw w procesie o świadczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu uszkodzenia tui, wskazując na błędy w ocenie zamiaru sprawcy i kwestii współwłasności, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że porozumienie stron nie było dotknięte wadą groźby.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji ZUS z 2012 r. i oddalił odwołanie od decyzji z 2013 r. dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że wybór 9 lat zamiast 10 lat do obliczenia kapitału początkowego jest niedopuszczalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie z tytułu renty na zwiększone potrzeby powódki.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając wnioskodawcy umiarkowany stopień niepełnosprawności od 12 marca 2013 r. na okres trzech lat, uwzględniając nowe dowody medyczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej z powodu naruszenia prawa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, w tym ciężarowych, na okres 1 roku za jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę zamiany mieszkań za nieważną z powodu choroby psychicznej i alkoholizmu powoda, mimo zarzutów pozwanej o sprzeczności ustaleń z materiałem dowodowym.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że to drugi uczestnik ruchu zajechał mu drogę, nie sygnalizując odpowiednio manewru skrętu w lewo.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako operatora koparki w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 80.000 zł do 40.000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną w świetle opinii biegłych.

Sąd uchylił uchwałę wspólników spółki z o.o. o zgodzie na przewłaszczenie udziałów, uznając ją za sprzeczną z umową spółki i dobrymi obyczajami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając błędność decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdy doznane w areszcie śledczym, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując prowadzenie roweru pod wpływem alkoholu jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i orzekł karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną, która uzyskała prawo do emerytury na mocy nowej ustawy.

Sąd ustalił istnienie umowy spółki z o.o. i rozwiązał ją z powodu braku możliwości osiągnięcia celu spółki oraz konfliktu między wspólnikami, ustanawiając ich likwidatorami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, ale odstąpił od obciążania odwołującego kosztami zastępstwa procesowego ze względu na jego nieznajomość prawa polskiego i poczucie bycia oszukanym.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym na drodze wewnętrznej, zmieniając kwalifikację prawną czynu z art. 86 § 1 kw na art. 98 kw.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwały spółdzielni o wykluczeniu członka, uznając, że jego krytyka organów spółdzielni, choć momentami wulgarna, nie stanowiła wystarczającej podstawy do pozbawienia członkostwa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając niższą kwotę od powódki na rzecz pozwanej oraz zasądzając koszty postępowania zażaleniowego od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył alimenty na rzecz byłej żony, obniżył zasądzone koszty procesu i zniósł wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego, uwzględniając poprawę sytuacji finansowej powoda i pogorszenie stanu zdrowia pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że powódki były zatrudnione na podstawie umowy o pracę, a nie umowy zlecenia, zasądzając odszkodowanie i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów sądowych, stwierdzając, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, oddalając wniosek o odszkodowanie za straty materialne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. S., uznając jego pracę jako spawacza za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego polegającego na niedopuszczalnej modyfikacji wyroku poprzez dodanie nowych zarzutów po jego ogłoszeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia kar umownych na rzecz powoda z tytułu opóźnień w realizacji umowy o projekt budowlany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.Z. za przestępstwa, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając błędne ustalenie wartości pojazdu i jego pozostałości przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie kradzieży szyny kolejowej i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej w wysokości 1000 zł, uznając, że pozwany najemca nie ponosi winy za uszkodzenie wynajętego pojazdu, które nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie psychiczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących stosunku zależności między oskarżonym a jedną z pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 10 000 zł zadośćuczynienia, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując kwotę dopłaty i rozliczenie nakładów, a także ustalił wartość przedmiotu postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za pożar magazynu o 20%, uwzględniając zarzut pozwanego o odzyskaniu i sprzedaży części towarów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną przywłaszczenia większej ilości złota i zasądzając wyższą kwotę odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy części wynagrodzenia za wykonane instalacje budowlane, mimo ich nieukończenia z przyczyn leżących po stronie zamawiającej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego Z. K., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo że w świadectwie pracy wskazano wypowiedzenie umowy przez pracodawcę z powodu nieprzyjęcia nowych warunków.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia powierzonego mu jako przedstawicielowi firmy, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną, która skorzystała z nowej ustawy regulującej zawieszone świadczenia emerytalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie kradzieży, a nie przestępstwo kradzieży z włamaniem, i wymierzył karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak wystarczających dowodów na precyzyjne ustalenie wysokości premii regulaminowych, które miały stanowić podstawę przeliczenia emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wyznaczenia arbitra, uznając wybór superarbitra przez arbitrów za skuteczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za wyłudzenie kredytów bankowych przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla powódki I.R. z tytułu wypadku komunikacyjnego, uwzględniając jej apelację w części, a apelację pozwanego ubezpieczyciela oddalając.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia biegłej i pozwanego, uznając za prawidłowe wynagrodzenie biegłej za sporządzenie opinii w wymiarze 20 godzin, mimo pierwotnych wniosków o 35 godzin.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca laboranta w spółdzielni mleczarskiej nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, mimo narażenia na szkodliwe czynniki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając zasadność żądania zwrotu zaliczki na poczet zakupu samochodu, który nie został w pełni zapłacony i został odebrany przez sprzedawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do odpowiedzialności pozwanych za szkodę wynikłą z braku wniosku o wynagrodzenie członka zarządu w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 784 zł z odsetkami tytułem najmu pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność apelacji powoda w kwestii legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres nauki zawodu bez indywidualnej umowy o pracę nie jest okresem składkowym do celów emerytalnych.

Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczenia o naruszenie patentu na lek stosowany w chorobie Alzheimera, zakazując wprowadzania do obrotu produktów generycznych.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu podwyższył alimenty dla małoletniej D.H. z kwoty 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część wynagrodzenia za wadliwie wykonane roboty budowlane, uwzględniając koszty ich usunięcia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o mobbing i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, odmawiając emerytowanemu wojskowemu prawa do lokalu socjalnego ze względu na jego dochody i możliwość zamieszkania gdzie indziej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając brak podstaw do przeniesienia odpowiedzialności za zaległe składki na ubezpieczenie społeczne rolników na wnioskodawczynię, ze względu na przedawnienie i brak solidarnej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zaległą składkę ubezpieczeniową wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że umowa ubezpieczenia nie została skutecznie wypowiedziana.