Orzeczenia sądowe — Strona 8539 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Modertrans Poznań, nakazując Zamawiającemu ponowne badanie wniosków i wezwanie H. Cegielski do uzupełnienia dokumentów, obciążając jednocześnie H. Cegielski kosztami postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając wniosek za niedopuszczalny po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 76 807 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących zatarcia poprzedniego skazania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając kwotę zadośćuczynienia dla wnuczki zmarłego z 40 000 zł do 15 000 zł, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy J. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powódka nie wykazała zasadności swojego roszczenia o zapłatę za używanie lokalu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wadliwy remont mieszkania z powodu braku dowodów, ale uwzględnił częściowo powództwo wzajemne o wynagrodzenie za wykonane prace.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych ponad 350 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo główne, a zasądził część powództwa wzajemnego, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Białymstoku uchylił nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę za paszę, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty z powodu niedostarczenia przez powoda pełnej ilości towaru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w W. do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił skutecznie do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki GALAXY Systemy Informatyczne z powodu jego przedwczesnego wniesienia, uznając, że zamawiający nie zakończył jeszcze procedury badania zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Tractebel Engineering S.A. od czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia przez Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A., uznając, że opis przedmiotu zamówienia był niejednoznaczny i prowadził do nieporównywalności ofert.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia kradzieży elementów sieci energetycznej i złośliwego niepokojenia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu nieskutecznego wyznaczenia terminu usunięcia wad przez powódkę.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za uderzenie innej osoby w twarz, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej ustalenia stosunku pracy i przekazał sprawę o wynagrodzenie do sądu cywilnego, uznając się za niewłaściwy rzeczowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający niskie wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z części nieruchomości przez pozwaną spółkę.

Sąd Rejonowy w Lubaniu oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej, uznając ją za zasadną i prawidłowo nałożoną.

Sąd Okręgowy uchylił punkt postanowienia Sądu Rejonowego oddalający wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że wniosek został już w całości uwzględniony w innym punkcie.

Sąd Okręgowy zmienił zarządzenie Sądu Rejonowego, uznając, że J.O. jest uprawniony do wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, mimo że przestępstwo z art. 270 kk jest formalne, gdyż jego prawo własności zostało bezpośrednio naruszone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania kradzieży, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu błędnego wskazania przepisów i braku zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie od rozprawy z 29 czerwca 2010 roku i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, uznając, że powód nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy oszacowanie nieruchomości dokonane przez komornika, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy przyznał R. F. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych jako spawacz i monter konstrukcji metalowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od zażalenia, uznając, że pozwany nie jest osobą ubogą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając działania komornika za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nierzetelne prowadzenie dokumentacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niejasności ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wobec jednej ze spadkobierczyń z powodu błędnego ustalenia kręgu spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że nie wykazała ona wysokości szkody wynikłej z włamania do sklepu, przekraczającej kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części umarzającej postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając przedłożone dowody za niewystarczające do wykazania zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego M. K. (1) na podstawie art. 46 § 1 k.k. zamiast art. 46 § 2 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę 4 dni aresztu za posiadanie łamaka karą grzywny w wysokości 1000 zł, uznając pierwotną karę za niewspółmiernie surową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot pełnych kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność 7-dniowego okresu najmu i zastosowanej stawki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od Skarbu Państwa i Gminy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w pojeździe leasingowanym, mimo rażącego niedbalstwa kierowcy, ponieważ przepis o wyłączeniu odpowiedzialności dotyczy tylko rażącego niedbalstwa ubezpieczającego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych, w tym nieuwzględnienia wieku oskarżonych w kontekście popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy skazał dwie osoby za handel i posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogów dotyczących stażu pracy ani pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury górniczej, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i przekazał wniosek o ponowne ustalenie podstawy wymiaru organowi rentowemu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wynagrodzenie, uwzględniając cofnięcie pozwu przez powoda po zatwierdzeniu listy wierzytelności i wypłacie części należności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany posiada wystarczające dochody do ich pokrycia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów składania fałszywego zawiadomienia o przestępstwie i oszustwa, uznając zeznania głównego świadka oskarżenia za niewiarygodne z powodu licznych rozbieżności i braku potwierdzenia w innych dowodach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przyznając wnioskodawczyni prawo najmu lokalu bez obowiązku spłat, ale zwiększył wynagrodzenie kuratora.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez jazdę pod prąd i bez świateł, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd odrzucił wniosek banku o stwierdzenie nabycia spadku po R.C. z uwagi na prawomocne zakończenie podobnej sprawy przez inny sąd.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania, a także korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot zaliczki w kwocie 6.700 zł wraz z odsetkami z powodu odstąpienia od umowy o wykonanie nawierzchni granitowej.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy zwrot kosztów szkolenia, uznając, że umowy o skierowanie na szkolenie zostały zawarte prawidłowo i pracownik naruszył ich warunki, rozwiązując stosunek pracy przed upływem terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.I. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając obowiązek ich zapłaty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów, uwzględniając zmianę sytuacji prawnej jednego z dzieci po osiągnięciu pełnoletności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o karze łącznej i przekazując jedną z kwestii do ponownego rozpoznania, jednocześnie łącząc kary jednostkowe w nową karę łączną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież energii elektrycznej i gazu poprzez nielegalne podłączenia, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy odszkodowanie obejmujące VAT oraz utracone korzyści z powodu przestoju pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, która domagała się ustalenia nieważności umowy przeniesienia własności lokalu, uznając, że spółdzielnia działała z rażącą niekompetencją i nie może powoływać się na błąd.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za mienie przejęte na skutek reformy rolnej, uznając roszczenie za prekludowane i pozbawione podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że działali w ramach prawa do obrony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z uwagi na spełnienie świadczenia przez sprawcę wypadku, jednocześnie utrzymał w mocy zasądzenie renty z tytułu zwiększonych potrzeb.

Sąd zasądził od spadkobierczyni kwotę niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami, uznając jej odpowiedzialność za długi spadkowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się obniżenia alimentów, uznając brak zmiany stosunków uzasadniającej ich obniżenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że niania podlegała ubezpieczeniom społecznym mimo korzystania przez dziecko z zajęć adaptacyjnych w klubie malucha po godzinach pracy niani.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz Spółki Akcyjnej odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela, uznając, że zaspokojenie jego wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowych podstawach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając obowiązek zawarcia umowy o dystrybucję energii elektrycznej przez przedsiębiorstwo energetyczne, mimo kwestionowania przez dotychczasowego sprzedawcę skuteczności wypowiedzenia umowy kompleksowej.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych (T. L.) na rzecz powódki kwotę ponad 198 tys. zł z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego (Gminy M. S.) z uwagi na brak zgody inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o usiłowanie oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i potwierdzając zastosowanie kontratypu czynnego żalu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając, że późniejsze orzeczenie dotyczące wyeliminowania składnika majątku nie spełnia wymogów art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zniesławienie i znieważenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niesprawiedliwości i błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ocena charakteru gwarancji ubezpieczeniowej i zarzut nadużycia prawa wymagał ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego merytorycznego rozpoznania.

NSA uchylił postanowienie WSA w przedmiocie zwrotu kosztów przejazdu, uznając, że zwrot kosztów podróży własnym samochodem jest dopuszczalny, ale wymaga wykazania racjonalności i celowości poniesionych wydatków.

NSA orzekł, że akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej płaci zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych dopiero w momencie wypłaty dywidendy, a nie w trakcie roku podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Prezydenta Miasta W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości, uznając, że organy podatkowe są związane danymi z ewidencji gruntów i budynków.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że prawidłowo określono wartość przedmiotu zaskarżenia i należną opłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą rejestracji znaku towarowego "składywegla.pl", uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zdolności odróżniającej znaku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia z powodu braku związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie gwarancji ubezpieczeniowej, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez pryzmat prawidłowej interpretacji warunków gwarancji i zarzutu nadużycia prawa.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę podatnika w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu, uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych dotyczących wartości pojazdu.