IV U 978/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie T.I. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając obowiązek ich zapłaty.
T.I. odwołał się od decyzji ZUS nakładającej na niego obowiązek zapłaty zaległych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, argumentując, że jego działalność zakończyła się stratą i nie zatrudniał pracowników. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, podzielając stanowisko ZUS, że obowiązek zapłaty składek wynika z prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej i podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom, a podstawa wymiaru składek nie może być niższa niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia.
Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie T.I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., która stwierdziła zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy na łączną kwotę 7.732,42 zł. T.I. kwestionował zasadność naliczenia składek, wskazując na stratę w działalności gospodarczej i brak zatrudnionych pracowników, co jego zdaniem wykluczało naliczanie składek na Fundusz Pracy. Sąd, opierając się na przepisach ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, uznał, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu) i zdrowotnemu, a podstawa wymiaru tych składek nie może być niższa niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia. Sąd podzielił argumentację ZUS, że składki na Fundusz Pracy są również należne w przypadku osób prowadzących działalność, jeśli podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe osiąga określony próg. Ponieważ T.I. nie wywiązał się z obowiązku opłacania składek, a wcześniejsza decyzja ZUS w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom była prawomocna, sąd oddalił odwołanie jako bezzasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą jest obowiązana do opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy, a podstawa ich wymiaru nie może być niższa niż określona w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, które jednoznacznie określają obowiązek opłacania składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą, niezależnie od osiąganych wyników finansowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. I. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym.
u.s.u.s. art. 12 § ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Osoby podlegające ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają obowiązkowo ubezpieczeniu wypadkowemu.
u.s.u.s. art. 18 § ust. 8
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe dla osób prowadzących pozarolniczą działalność stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia.
u.p.z.i.i.r.p. art. 104 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Obowiązkowe składki na Fundusz Pracy opłacają osoby podlegające ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, których podstawa wymiaru składek osiąga określony próg.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie jako bezzasadne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek zapłaty składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy wynika z faktu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Podstawa wymiaru składek nie może być niższa niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia. Decyzja ZUS w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom była prawomocna.
Odrzucone argumenty
Stratność działalności gospodarczej zwalnia z obowiązku opłacania składek. Brak zatrudnionych pracowników zwalnia z obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy.
Godne uwagi sformułowania
płatnik składek jest obowiązany obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczonych, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 5, stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego
Skład orzekający
Jacek Witkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą, niezależnie od wyników finansowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osoby prowadzącej działalność gospodarczą i otrzymującej rentę, ale ogólne zasady dotyczące składek są powszechne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia z zakresu ubezpieczeń społecznych i składek, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
WPS: 7732,42 PLN
zaległe składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy: 7732,42 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 978/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2014r. w S. odwołania T. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia (...) r. Nr (...) RKS/ (...) w sprawie T. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość składki na ubezpieczenie społeczne oddala odwołanie Sygn. akt IV U 978/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) . Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że T. I. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i określił zadłużenie z tego tytułu na dzień (...) . w łącznej kwocie 7.732,42 zł. W uzasadnieniu decyzji pozwany organ rentowy stwierdził, że na podstawie ustawy o systemie ubezpieczeń płatnik składek jest obowiązany obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy. T. I. został zawiadomiony o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy i wezwany do złożenia pisemnych wyjaśnień, czego nie uczynił. Od decyzji tej odwołanie złożył T. I. , który nie wyraził zgody na płacenie składek na ubezpieczenie społeczne w najwyższym wymiarze, bowiem jego działalność za (...) rok zakończyła się stratą, dochód był „0” i nie przekroczył podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe, rentowe i wypadkowe. Podnosił, że składki na Fundusz pracy zostały naliczone niesłusznie, bowiem nie zatrudniał żadnego pracownika. Wyraził zgodę jedynie na opłacanie składki na ubezpieczenie zdrowotne. W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego odrzucenie, argumentując, iż odwołanie zostało wniesione po upływie przepisanego miesięcznego terminu. Odnosząc się merytorycznie do odwołania pełnomocnik ZUS stwierdził, że decyzją z dnia (...) . organ rentowy stwierdził, że T. I. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą mająca ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego przyjętego do ustalenia kwoty ograniczenia rocznej podstawy wymiaru składek, ogłoszonego w trybie art. 19 ust 10 na dany rok kalendarzowy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od (...) . Decyzja ta jest prawomocna. Ponieważ ubezpieczony nie przekazał do ZUS poprawnych dokumentów ubezpieczeniowych i rozliczeniowych ZUS z urzędu sporządził deklaracje rozliczeniowe. Pismem z (...) . ubezpieczony został poinformowany o wszczęciu z urzędu postepowania w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy. Na rozprawie ubezpieczony nie stawił się, nie złożył też żadnych wniosków dowodowych. Pełnomocnik organu rentowego wnosił o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Decyzją z dnia (...) . Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, iż ubezpieczony T. I. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od (...) . (akta ZUS). Ubezpieczony nie składał odwołania od wymienionej decyzji. Po jej uprawomocnieniu pozwany organ rentowy wydał decyzję z dnia (...) która określała wysokość zadłużenia ubezpieczonego z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy za okres objęty decyzją z dnia (...) Z treści odwołania wynika, że ubezpieczony kwestionuje zasadność naliczenia składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013r. poz. 1442 ze zm.) obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniem art. 8 i 9 , osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność oraz osobami z nimi współpracującymi. Stosownie do art. 12 ust. 1 cytowanej ustawy obowiązkowo ubezpieczeniu wypadkowemu podlegają osoby podlegające ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym. W myśl art. 18 ust. 8 cytowanej ustawy podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczonych, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 5, stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego przyjętego do ustalenia kwoty ograniczenia rocznej podstawy wymiaru składek, ogłoszonego w trybie art. 19 ust. 10 na dany rok kalendarzowy. Składka w nowej wysokości obowiązuje od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia danego roku. Natomiast zgodnie z art. 104 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2013r. poz. 674 ze zm.) obowiązkowe składki na Fundusz Pracy, ustalone od kwot stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe bez stosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych , wynoszących w przeliczeniu na okres miesiąca, co najmniej minimalne wynagrodzenie za pracę, w przypadku osób, o których mowa w art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę , co najmniej wynagrodzenie, o którym mowa w tym przepisie, opłacają inne niż wymienione w pkt 1 i 2 osoby podlegające ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym lub zaopatrzeniu emerytalnemu. Sąd Okręgowy podzielił argumentację ZUS zawartą w zaskarżonej decyzji z dnia (...) . i w odpowiedzi na odwołanie. Zdaniem Sądu ZUS zasadnie domaga się zapłaty zaległych składek na ubezpieczenia społeczne za okres od (...) ., na ubezpieczenie zdrowotne, odsetek i na Fundusz Pracy. Ubezpieczony zobowiązany był prowadząc działalność gospodarczą do odprowadzenia składek. Podstawa powinna być nie niższa niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia. Ubezpieczony z tego obowiązku się nie wywiązywał. Przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych określają tryb postępowania w tej sytuacji. Składki muszą być naliczone. W tej sytuacji Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji z dnia (...) . jako bezzasadne stosownie do art. 477 14 § 1 kpc .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI