Orzeczenia sądowe — Strona 8053 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną pozwem za usługi prawne, oddalając argumenty pozwanej dotyczące niewykonywania usług i nieotrzymania warunków umowy.

Sąd Rejonowy w Lubinie oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, a powód sam przyczynił się do wypadku.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za upadek na oblodzonym chodniku przed budynkiem sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o eksmisję, uznając, że pozwana z małoletnimi dziećmi nadal posiadała tytuł prawny do lokalu po śmierci głównego najemcy, mimo zadłużenia i braku formalnego zawarcia nowej umowy najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć nienarodzonego dziecka, uznając brak wystarczającego dowodu na istnienie związku przyczynowego między działaniem szpitala a śmiercią płodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając, że wniosek ten zmierza do zaspokojenia roszczenia i nie spełnia wymogów zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i podwyższając rentę, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych i zasądził od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 2800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę 100 000 zł z tytułu pożyczki.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że decyzja o zwrocie dofinansowania nie musi być poprzedzona odrębną decyzją o nałożeniu korekty finansowej, zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów NSA.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na wcześniejsze postanowienie, uznając, że pozwany prawidłowo został wezwany do uiszczenia opłaty od zażalenia, której nie uiścił.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając zasądzone odsetki do wysokości maksymalnych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć matki powoda, uznając niezależność roszczeń i prawidłowość oceny krzywdy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu niewykazania przez powódkę istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 109 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku drogowego, w którym zginął jej mąż, a ona doznała trwałych obrażeń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. K. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że skarżący nie miał legitymacji procesowej do żądania stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na użytkowanie, mimo jego statusu współinwestora i współwłaściciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych, jednocześnie korygując rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego W.B. od wyroku zasądzającego od pozwanych na rzecz powoda kwotę 116.000 zł z tytułu sprzedaży skradzionego samochodu, potwierdzając odpowiedzialność sprzedawcy za wady prawne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pozwana nadal znajduje się w gorszej sytuacji materialnej i rodzinnej.

Sąd Okręgowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z powodu ważnych powodów, uwzględniając apelację powoda od wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, który domagał się od spółdzielni mieszkaniowej odszkodowania za wyegzekwowanie należności zasądzonych prawomocnym wyrokiem, uznając, że prawomocne orzeczenia są wiążące i nie mogą być kwestionowane w osobnym procesie odszkodowawczym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego W.S. od wyroku zasądzającego alimenty od niego i jego brata na rzecz schorowanej matki, uznając, że pozwany ma możliwości finansowe do ich uiszczania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, koncentrując się na kwestii legitymacji biernej pozwanego, a nie na merytorycznym uzasadnieniu roszczeń.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od dwóch placówek medycznych solidarnie na rzecz pacjentki 300 999,85 zł zadośćuczynienia za błędnie zdiagnozowany nowotwór i niepotrzebną amputację piersi, ustalając jednocześnie ich solidarną odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami, uwzględniając apelację w części.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo powódki dotyczące wniosku o wyłączenie sędziów sądu apelacyjnego z powodu naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przywrócenia do pracy, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając wnioskodawczynię za posiadacza zależnego, a nie samoistnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zapłaty za sprzedany żuraw i odszkodowania za jego użytkowanie po odstąpieniu od umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za październik 2009 r., uznając, że organy nie zbadały wystarczająco kwestii pełnomocnictw udzielanych przez kupujących do odbioru przesyłek, co miało wpływ na ustalenie podstawy opodatkowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że wnioskodawczyni nie była prawidłowo powiadomiona o pierwotnym postępowaniu i nie podlega rocznemu terminowi na złożenie wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 23.026 zł z odsetkami z tytułu wadliwego ułożenia kostki brukowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania przedsiębiorców telekomunikacyjnych od decyzji Prezesa UKE nakładających kary pieniężne za opóźnione złożenie sprawozdania, uznając odpowiedzialność za naruszenie terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczelni dotyczącej sporów o charakter umów zawieranych z wykładowcami (o dzieło czy o świadczenie usług) w kontekście ubezpieczeń społecznych, uznając, że zagadnienia prawne nie mają rangi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, mimo argumentacji wnioskodawczyni o potrzebie wykładni przepisów i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sąd drugiej instancji błędnie przyjął brak legitymacji procesowej pozwanego jako funkcjonariusza publicznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda spółki z o.o. część dochodzonej kwoty z tytułu najmu i opłat dodatkowych, umarzając postępowanie w pozostałej części dotyczącej kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego zasądzające część dochodzonej kwoty, a ograniczenie powództwa uznał za dopuszczalne w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył kwotę zasądzonej przez Sąd Rejonowy zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej i kosztów urządzeń kąpielowych, uznając, że zwrot kosztów urządzeń kąpielowych nie podlega waloryzacji po upływie okresu amortyzacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekompletności znamion czynu przypisanego oskarżonemu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za uszkodzenie motocykla z powodu przyczynienia się kierującego do szkody, uznając winę zarządcy drogi w utrzymaniu nawierzchni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i W. Sp. z o.o. w sprawie o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego w P., który błędnie uznał, że roszczenie nie uległo przedawnieniu pomimo umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, który dochodził zapłaty zachowku, gdyż czynność ta miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zastosowania art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni, potwierdzając nieważność uchwały o wyborze delegatów podjętej z naruszeniem przepisów o pełnomocnictwach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną nacjonalizacją przedsiębiorstwa, uznając, że nie udowodnili oni istnienia szkody ani nie sformułowali prawidłowo zarzutów kasacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną z powodu braku uprawdopodobnienia przez pełnomocnika przyczyn niedotrzymania terminu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że pozostawienie kluczyków do samochodu w kieszeni płaszcza na wieszaku w ogólnodostępnej restauracji nie stanowiło należytej staranności, co uzasadniało odmowę wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych dotyczących zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z rozliczenia konkubinatu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia, nie przedstawiając wystarczających dowodów na faktury VAT stanowiące podstawę zadłużenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów k.p.k. o środkach odwoławczych z prawem do obrony, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając umowę podwykonawstwa za nieważną z powodu braku zgody inwestora.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki od wyroku zasądzającego od niej 250 000 zł tytułem poręczenia, uznając, że bank skutecznie wezwał spółkę do zapłaty przed wygaśnięciem poręczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd medyczny, uznając, że powikłania po zabiegu endoskopowym były wynikiem ryzyka, a nie winy lekarza.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwe warunki w areszcie śledczym, uznając roszczenia za bezzasadne i częściowo przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, potwierdzając tym samym ustalenia Sądu Rejonowego co do braku dowodów na zawarcie umowy sprzedaży towarów objętych częścią faktur.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację pozwanego Parku (...) Sp. z o.o. od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem, utrzymując w mocy zasądzenie odszkodowania dla powódki A. R. za wypadek na zjeżdżalni wodnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że stwierdzona choroba zawodowa powoduje jedynie częściową niezdolność do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo syndyka o uznanie czynności za bezskuteczną z powodu braku interesu prawnego powoda w uzyskaniu wyroku ustalającego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu własności Skarbu Państwa do księgi wieczystej dla działki pokrytej wodami płynącymi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia granic działki przez sąd.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację Gminy B. jako interwenienta ubocznego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu sprzeczności z działaniami strony pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na kwotę 2200 zł, uznając, że wynagrodzenie pracownika nie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako pracę stałą, co pozwoliło na spełnienie wymogu 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu niemożności korzystania ze służebności mieszkania z powodu złego stanu technicznego budynku, zasądzając jedynie część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność odtworzenia zniszczonych akt sprawy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i naruszenie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów domagających się odszkodowania za nacjonalizację przedsiębiorstwa, uznając, że roszczenie o utracone korzyści nie przysługuje w świetle przepisów o odpowiedzialności deliktowej i ograniczeń wynikających z daty wydania decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że droga sądowa była dopuszczalna w sprawie dotyczącej zmiany stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, mimo umorzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, uznając, że powód w chwili jej zawierania miał zachowaną zdolność świadomego i swobodnego podejmowania decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zastosowania art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że postępowanie zakończyło się prawomocnie przed złożeniem skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając nieważność uchwały o wykreśleniu członka z rejestru z powodu rażących naruszeń proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powodów kosztami postępowania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę związaną z publikacją ogłoszenia o licytacji nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy podlegała ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca przy jego działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą strefy płatnego parkowania, uznając ją za zgodną z prawem pomimo zarzutów o przekroczenie uprawnień.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu protestu wyborczego bez dalszego biegu z powodu jego wniesienia po terminie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz przedsiębiorcy część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 13 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia i cierpienia psychiczne po wypadku samochodowym, oddalając żądanie odszkodowania za koszty leczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 25 lat okresu ubezpieczenia, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że powodowie nabyli weksel w złej wierze lub z rażącym niedbalstwem.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodzeństwa po śmierci siostry potrąconej przez samochód, przyznając niższe kwoty niż żądano, ale wyższe niż wypłacone przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za śmierć matki było odpowiednie i nie rażąco zaniżone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z tytułu wad robót budowlanych, uznając częściowe odstąpienie od umowy przez wykonawcę za skuteczne na przyszłość i zasądzając odszkodowanie za wady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy i tym samym nie spełnia warunków do przyznania renty socjalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nagrody jubileuszowe z lat 1991 i 1996 nie mogą być uwzględnione przy przeliczeniu emerytury, ponieważ były wyłączone z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na mocy przepisów obowiązujących w tamtym okresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o uchylenie się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu braku należytej staranności spadkobierców w ustaleniu stanu spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pracownikiem była pozorna i nie stanowiła podstawy do objęcia go ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 151 tys. zł z tytułu sprzedaży wag samochodowych, uznając, że pozwana nie wykazała skutecznie wad rzeczy ani nie dopełniła obowiązków z tytułu rękojmi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia przez powódkę.