Orzeczenia sądowe — Strona 7921 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o uznanie klauzuli za niedozwoloną ze względu na rozszerzoną prawomocność wyroku wpisanego do rejestru UOKiK.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wykonywała ona pracę zarobkową w okresie zwolnienia lekarskiego, podpisując dokumenty i nadzorując działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 809 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność dodatkowych opłat windykacyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej o wykreśleniu członka ze spółdzielni z powodu sporu o opłaty remontowe, uznając ją za bezpodstawną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo właściciela nieruchomości o nakazanie usunięcia linii energetycznych i zasądzenie odszkodowania, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z niego słowo „solidarnie” w odniesieniu do zasądzonej kwoty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od pozwanej Gminy na rzecz powodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 3 306,38 zł, ponieważ powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dzieci zmarłej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki nabywającej wierzytelności, uznając, że dłużnik mógł skutecznie odstąpić od umowy sprzedaży z powodu niewykonania zobowiązania przez sprzedawcę, nawet po zawarciu ugody i cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za utracony dochód z działalności gospodarczej po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla poszkodowanego w wypadku, jednocześnie ustalając przyczynienie się poszkodowanego do szkody na 40%.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zakazując rozpowszechniania nieprawdziwych informacji naruszających dobra osobiste powódki, oddalając pozostałe apelacje i znosząc koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez przejechanie na czerwonym świetle i nieustąpienie pierwszeństwa pieszej, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że czas najmu był uzasadniony i stawka rynkowa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.850 zł z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie odsetek za opóźnienie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.850 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty, gdyż organ rentowy ponosił odpowiedzialność za błędną decyzję odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła wymogu posiadania odpowiedniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące warunków zamówienia publicznego na usługi żywieniowe, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że działał w ramach prawa do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda w sprawie o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając zasadność zabezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Summit Polska – Systemy Halowe sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty wykonawcy Z. W. i powtórzenie czynności oceny ofert z uwagi na niezgodność z SIWZ.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę kary umownej, uznając, że wykonawca działał zgodnie z projektem i nadzorem, a zgłoszone wady wynikały z błędów projektowych lub eksploatacji.

Sąd Najwyższy orzekł, że na postanowienie sądu okręgowego oddalające lub uwzględniające zażalenie na postanowienie Prezesa UOKiK w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał J. Ż. prawo do emerytury od 1 sierpnia 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieuznania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież wózka inwalidzkiego jako wykroczenie zamiast przestępstwa, wymierzając karę aresztu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację oświadczeń przepraszających przez dziennikarza i redaktora naczelnego za nieprawdziwe informacje o współpracy powoda ze służbami specjalnymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. G. od decyzji Prezesa KRUS przyznającej emeryturę rolniczą od 01.02.2015r., uznając, że przedmiotem sprawy była jedynie ocena tej decyzji, a kwestia wcześniejszego terminu przyznania świadczenia była przedmiotem innej sprawy zaskarżonej apelacją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem karą grzywny dla 68-letniego oskarżonego, który nie był wcześniej karany.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniała warunków do jej otrzymania, a cofnięcie błędnie przyznanego świadczenia było uzasadnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. N. od 30 kwietnia 2015 r., uwzględniając 13 lat pracy w szczególnych warunkach w Spółdzielni Kółek Rolniczych w C. oraz zaliczając okres służby wojskowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie, ocenę oraz wybór oferty po uzupełnieniu dokumentów i wyjaśnieniu kwestii ceny.

Sąd oddalił powództwo o alimenty zaległe, uznając, że pełnoletni syn, który nie zdobył kwalifikacji zawodowych z własnej winy i podejmował prace, nie jest już osobą, która nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.

WSA w Białymstoku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie było podstaw do złożenia czynszu do depozytu sądowego z powodu braku wątpliwości co do osoby wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki komandytowej część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu i kosztów najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że rozwód nie spowodował istotnego pogorszenia jej sytuacji materialnej, co jest warunkiem zasądzenia alimentów od byłego małżonka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym, uznając, że przyczyny nie uzasadniały zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za prace wykonane na podstawie aneksów do umowy, których zakresu i wynagrodzenia inwestor nie zaakceptował.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe spółki, uznając, że organ rentowy nie objął decyzją wszystkich odpowiedzialnych członków zarządu za dany okres.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie uczestnika postępowania, zwalniając go od kosztów sądowych w postaci zaliczki na opinię biegłego, ale oddalił wniosek o zwolnienie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego W. B. od 1 sierpnia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r., uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji z powodu choroby nowotworowej.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku nakazujący naprawienie szkody, ponieważ o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono już wcześniej w innym postępowaniu cywilnym.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na rok oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy i zwrot zadatku, uznając, że powódka w chwili zawierania umowy była zdolna do świadomego podejmowania decyzji.

Sąd Rejonowy w Giżycku uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o wydanie świadectwa pracy, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie odszkodowania za jego brak, uznając, że powód nie był pracownikiem pozwanej spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.R. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Rejonowy w Świeciu uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 20 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej Ośrodka Pomocy Społecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 900 zł odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy, uznając, że uraz stawu skokowego spowodował 3% uszczerbek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych za okres 12 miesięcy, a nie 13, uznając częściowo zasadność apelacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powód utracił interes prawny w jego utrzymaniu z powodu zakończenia prac inwestycyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika, który kwestionował uchwałę odmawiającą zmian w umowie spółki, uznając, że nie narusza ona prawa ani interesów spółki.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym i utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej kradzieży samochodu i aparatu tlenowego, skazując oskarżonego na grzywnę, a w części dotyczącej wyłudzenia poświadczenia nieprawdy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwana dokonała skutecznej zapłaty należności pierwotnemu wierzycielowi, a syndyk nie mógł skutecznie przenieść wierzytelności na powoda w drodze cesji.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał osadzonego M.G. za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej podczas pełnienia obowiązków służbowych, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zlecenie usług internetowych przez pracownika pozwanej nie było czynnością zazwyczaj dokonywaną w ramach działalności pozwanego, co wyklucza zastosowanie domniemania umocowania z art. 97 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, która wynikała z pozbawienia strony pozwanej (...) S.A. w K. możności obrony jej praw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając powodów do pracy po bezprawnym zwolnieniu w trybie art. 52 k.p.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Philips Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę systemu angiograficznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący R. J. za przestępstwa popełnione w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając, że wniosek o skazanie bez rozprawy został złożony z naruszeniem przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej odmowy zwrotu wydatków obrońcy z urzędu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w gospodarstwie rolnym, uwzględniając częściowo powództwo i przyczynienie się poszkodowanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację W.F. w sprawie o prawo do emerytury, potwierdzając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu wieku emerytalnego do 31.12.2008 r., mimo posiadania stażu pracy górniczej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku jej uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał za niezasadne powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej sposobu rozliczania kosztów ogrzewania.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie firmy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę odczynników i dzierżawę analizatorów, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w kilku punktach, co miało na celu zapewnienie uczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący M.C. za kierowanie grupą przestępczą i inne przestępstwa, uznając wniosek o skazanie bez rozprawy złożony po wniesieniu aktu oskarżenia za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału majątku wspólnego, potwierdzając prawidłowość uwzględnienia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków, nawet jeśli w chwili ustania wspólności był on własnością osoby trzeciej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, w tym istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, ustalając wartość nakładów na kwotę 18695,95 zł i obniżając zasądzoną spłatę do 11915,48 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd oddalił powództwo emerytowanego górnika o ustalenie prawa do deputatu węglowego, uznając brak interesu prawnego w sytuacji, gdy możliwe jest dochodzenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował właściwe przepisy prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie ciała, zasądzając dodatkowo koszty zastępstwa procesowego dla oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku jej uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, rozstrzygając wątpliwości na korzyść oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy dochodzącej odszkodowania za mobbing, uznając, że w sprawie miały miejsce konflikty, a nie mobbing.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.G. za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, uznając, że po dokonaniu podziału majątku wspólnego nie istnieje już masa majątkowa, do której mogłoby się odnosić takie żądanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie oceniono kwestię szkody powoda wynikającej z nienależytego wykonania umowy projektowej przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zarzuty nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia reszty wynagrodzenia za prace projektowe, mimo zarzutu potrącenia kar umownych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zniszczenie przez spadkodawcę wypisu testamentu notarialnego, mimo posiadania przez notariusza oryginału, może stanowić skuteczne odwołanie testamentu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że błędnie odrzucono pozew o zachowek z powodu powagi rzeczy osądzonej, mimo istotnej zmiany stanu faktycznego sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Uniwersytetu Łódzkiego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący M.C. za kierowanie grupą przestępczą i inne czyny, uznając, że wniosek o skazanie bez rozprawy został złożony po terminie, co naruszyło procedurę.