II K 415/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Żorach wyrokiem z dnia 3 lutego 2015 r. uznał oskarżonego W. W. (1) winnym kradzieży roweru trójkołowego o wartości 800 zł, przypisując mu czyn z art. 278 § 1 kk. Wymierzył karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, obowiązek naprawienia szkody w kwocie 800 zł oraz grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 10 zł. Obrońca oskarżonego zaskarżył wyrok w całości, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 4 i 410 kpk (jednostronna ocena dowodów) oraz art. 7 kpk (bezprawna ocena zeznań świadka W. T., byłej żony pokrzywdzonego). Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Uznając karę pozbawienia wolności za rażąco surową dla 68-letniego, niekarnego oskarżonego, na podstawie art. 37a kk wymierzył karę 30 stawek dziennych grzywny po 10 zł. Uchylił jednocześnie rozstrzygnięcie o warunkowym zawieszeniu kary pozbawienia wolności oraz o opłacie. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono od Skarbu Państwa koszty obrony z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zmiany orzeczonej kary pozbawienia wolności na karę grzywny w przypadku niekarnego oskarżonego w podeszłym wieku, z uwzględnieniem nowelizacji przepisów dotyczących wymiaru kary.
Dotyczy specyficznej sytuacji oskarżonego (wiek, niekaralność) i niskiej wartości szkody.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zeznania byłej żony pokrzywdzonego, będącej jedynym świadkiem naocznym, mogą stanowić wystarczający dowód winy oskarżonego, mimo potencjalnych wątpliwości co do jej bezstronności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zeznania byłej żony pokrzywdzonego mogą stanowić wystarczający dowód, jeśli są konsekwentne i brak jest obiektywnych powodów do podważenia ich wiarygodności. Sama relacja rodzinna nie dyskwalifikuje świadka.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zeznania świadka W. T. za wiarygodne, podkreślając ich konsekwencję i brak dowodów na jej nieprawdomówność. Stwierdził, że fakt bycia byłą żoną pokrzywdzonego nie dyskredytuje jej zeznań automatycznie, a jej spostrzeżenia były logiczne w kontekście sytuacji.
Czy kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jest adekwatną sankcją za kradzież mienia o niskiej wartości, w przypadku niekarnego oskarżonego w podeszłym wieku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku niekarnego oskarżonego w podeszłym wieku, popełniającego przestępstwo o niskiej szkodliwości społecznej, kara grzywny może być wystarczająca do osiągnięcia celów kary.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał karę pozbawienia wolności za rażąco surową dla 68-letniego, niekarnego oskarżonego. Stwierdził, że cele kary, zarówno w zakresie prewencji ogólnej, jak i szczególnej, zostaną osiągnięte przez karę grzywny połączoną z obowiązkiem naprawienia szkody, zgodnie z nowymi dyrektywami wymiaru kary.
Czy naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk) i zasady obiektywizmu (art. 4 kpk) miało miejsce w postępowaniu przed Sądem I instancji?
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Okręgowy nie dopatrzył się naruszeń prawa procesowego ani błędów w ocenie dowodów przez Sąd Rejonowy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zbadał zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych, jednak nie znalazł podstaw do ich uwzględnienia. Ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego zostały uznane za prawidłowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. S. (2) | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Jacek Sławik | osoba_fizyczna | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 33 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1 pkt. 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 58 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 447 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 2 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 2 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara pozbawienia wolności jest rażąco surowa dla niekarnego 68-letniego oskarżonego. • Kara grzywny spełni cele kary w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej. • Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania i błędów w ocenie dowodów.
Odrzucone argumenty
Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy i nie wymaga merytorycznej zmiany. • Zeznania świadka W. T. są wiarygodne i stanowią wystarczający dowód winy. • Wyjaśnienia oskarżonego są niespójne i nastawione na uniknięcie odpowiedzialności.
Godne uwagi sformułowania
kara jest rażąco surowa, a jako taka jest kara niesprawiedliwą • Sąd meriti poddał drobiazgowej analizie wszelkie okoliczności sprawy • nie można a priori przyjmować, że żona (lub była żona) jest osobą niewiarygodną
Skład orzekający
Jacek Myśliwiec
przewodniczący
Katarzyna Gozdawa-Grajewska
sprawozdawca
Aleksandra Odoj-Jarek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zmiany orzeczonej kary pozbawienia wolności na karę grzywny w przypadku niekarnego oskarżonego w podeszłym wieku, z uwzględnieniem nowelizacji przepisów dotyczących wymiaru kary."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oskarżonego (wiek, niekaralność) i niskiej wartości szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd odwoławczy może złagodzić karę dla starszej, niekarnej osoby, nawet jeśli sąd pierwszej instancji uznał karę pozbawienia wolności za właściwą. Podkreśla znaczenie indywidualnej oceny sytuacji oskarżonego.
“Sąd złagodził wyrok: 68-latek za kradzież roweru uniknął więzienia!”
Dane finansowe
WPS: 800 PLN
naprawienie_szkody: 800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.