Orzeczenia sądowe — Strona 7919 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że umowa dzierżawy nie zobowiązywała powoda do zapewnienia miejsc parkingowych dla klientów pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz syna, uznając, że mimo częściowej niezdolności do pracy i pogorszenia stanu zdrowia powoda, nie zaszły wystarczające podstawy do obniżenia świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 44.113,67 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie działała ona pod wpływem błędu przy znoszeniu współwłasności nieruchomości, a jej żądanie wynikało ze zmiany zamiarów po zawarciu umowy.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i samowolnego użycia cudzej rzeczy, ze względu na brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący K.M. z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wniosku o skazanie bez rozprawy złożonego po zakończeniu postępowania przygotowawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że błędnie odrzucono pozew o zachowek z powodu powagi rzeczy osądzonej, mimo że podstawa faktyczna roszczenia uległa zmianie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odmowa przyznania zgody na opłacenie składki po terminie była niezasadna w sytuacji, gdy opóźnienie wynikało z nagłej hospitalizacji zagrażającej ciąży.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczął bieg od daty, w której strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki nabywającej wierzytelności, uznając, że dłużnik mógł skutecznie odstąpić od umowy sprzedaży z powodu niewykonania zobowiązania przez sprzedawcę, nawet po zawarciu ugody i cesji wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. dotyczące zarzutów o niewykazaniu przez wykonawcę DGP spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz nieuprawnionego utajnienia części oferty.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku nakazujący naprawienie szkody, uznając, że o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono już wcześniej w innym postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia i zmiany przepisów, które przekwalifikowały czyn na wykroczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odmowa zgody na opłacenie składki chorobowej po terminie z powodu nagminnych opóźnień w przeszłości była niezasadna w sytuacji, gdy jednorazowe opóźnienie było niezawinione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczął bieg od daty, w której strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia części drogi powiatowej, uznając, że sąd drugiej instancji przekroczył granice apelacji, dokonując ustaleń faktycznych z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla farmy fotowoltaicznej z powodu błędnego wyznaczenia obszaru analizowanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome szkody po zabiegu makijażu permanentnego, uznając brak winy pozwanej i niewykazanie związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powodów dalszą kwotę odszkodowania z tytułu pożaru piekarni, uznając klauzulę niedoubezpieczenia za nieważną.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu T.K., mimo jego dobrego zachowania w zakładzie karnym, ze względu na społeczną szkodliwość popełnionych przestępstw i wcześniejsze konflikty z prawem.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd do kierowania, uznając, że wezwanie do udzielenia tej informacji nastąpiło po zbyt długim czasie od popełnienia wykroczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego D.K. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i obowiązek poddania się dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że jego stan zdrowia psychicznego nie uzasadnia takiej przerwy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając odsetki od całej kwoty roszczenia od daty wymagalności, a oddalił apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Gminy w części dotyczącej oddalenia części powództwa i oddalił ją w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania na rzecz wykonawcy robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo zajęcia rachunków bankowych, spółka nie wykazała braku środków na pokrycie kosztów sądowych w kontekście skali swojej działalności.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że wniosek o interpretację podatkową był zbyt ogólny i wielowariantowy, aby mógł stanowić podstawę do wydania indywidualnej interpretacji.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o uznanie klauzuli za niedozwoloną ze względu na rozszerzoną prawomocność wyroku wpisanego do rejestru UOKiK.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wykonywała ona pracę zarobkową w okresie zwolnienia lekarskiego, podpisując dokumenty i nadzorując działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 809 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność dodatkowych opłat windykacyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej o wykreśleniu członka ze spółdzielni z powodu sporu o opłaty remontowe, uznając ją za bezpodstawną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo właściciela nieruchomości o nakazanie usunięcia linii energetycznych i zasądzenie odszkodowania, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z niego słowo „solidarnie” w odniesieniu do zasądzonej kwoty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od pozwanej Gminy na rzecz powodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 3 306,38 zł, ponieważ powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dzieci zmarłej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki nabywającej wierzytelności, uznając, że dłużnik mógł skutecznie odstąpić od umowy sprzedaży z powodu niewykonania zobowiązania przez sprzedawcę, nawet po zawarciu ugody i cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za utracony dochód z działalności gospodarczej po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla poszkodowanego w wypadku, jednocześnie ustalając przyczynienie się poszkodowanego do szkody na 40%.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zakazując rozpowszechniania nieprawdziwych informacji naruszających dobra osobiste powódki, oddalając pozostałe apelacje i znosząc koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez przejechanie na czerwonym świetle i nieustąpienie pierwszeństwa pieszej, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że czas najmu był uzasadniony i stawka rynkowa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.850 zł z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie odsetek za opóźnienie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.850 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty, gdyż organ rentowy ponosił odpowiedzialność za błędną decyzję odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła wymogu posiadania odpowiedniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące warunków zamówienia publicznego na usługi żywieniowe, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że działał w ramach prawa do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda w sprawie o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając zasadność zabezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Summit Polska – Systemy Halowe sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty wykonawcy Z. W. i powtórzenie czynności oceny ofert z uwagi na niezgodność z SIWZ.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę kary umownej, uznając, że wykonawca działał zgodnie z projektem i nadzorem, a zgłoszone wady wynikały z błędów projektowych lub eksploatacji.

Sąd Najwyższy orzekł, że na postanowienie sądu okręgowego oddalające lub uwzględniające zażalenie na postanowienie Prezesa UOKiK w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał J. Ż. prawo do emerytury od 1 sierpnia 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieuznania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież wózka inwalidzkiego jako wykroczenie zamiast przestępstwa, wymierzając karę aresztu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację oświadczeń przepraszających przez dziennikarza i redaktora naczelnego za nieprawdziwe informacje o współpracy powoda ze służbami specjalnymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. G. od decyzji Prezesa KRUS przyznającej emeryturę rolniczą od 01.02.2015r., uznając, że przedmiotem sprawy była jedynie ocena tej decyzji, a kwestia wcześniejszego terminu przyznania świadczenia była przedmiotem innej sprawy zaskarżonej apelacją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem karą grzywny dla 68-letniego oskarżonego, który nie był wcześniej karany.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniała warunków do jej otrzymania, a cofnięcie błędnie przyznanego świadczenia było uzasadnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. N. od 30 kwietnia 2015 r., uwzględniając 13 lat pracy w szczególnych warunkach w Spółdzielni Kółek Rolniczych w C. oraz zaliczając okres służby wojskowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie, ocenę oraz wybór oferty po uzupełnieniu dokumentów i wyjaśnieniu kwestii ceny.

Sąd oddalił powództwo o alimenty zaległe, uznając, że pełnoletni syn, który nie zdobył kwalifikacji zawodowych z własnej winy i podejmował prace, nie jest już osobą, która nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.

WSA w Białymstoku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie było podstaw do złożenia czynszu do depozytu sądowego z powodu braku wątpliwości co do osoby wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki komandytowej część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu i kosztów najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że rozwód nie spowodował istotnego pogorszenia jej sytuacji materialnej, co jest warunkiem zasądzenia alimentów od byłego małżonka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym, uznając, że przyczyny nie uzasadniały zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za prace wykonane na podstawie aneksów do umowy, których zakresu i wynagrodzenia inwestor nie zaakceptował.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe spółki, uznając, że organ rentowy nie objął decyzją wszystkich odpowiedzialnych członków zarządu za dany okres.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie uczestnika postępowania, zwalniając go od kosztów sądowych w postaci zaliczki na opinię biegłego, ale oddalił wniosek o zwolnienie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego W. B. od 1 sierpnia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r., uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji z powodu choroby nowotworowej.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku nakazujący naprawienie szkody, ponieważ o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono już wcześniej w innym postępowaniu cywilnym.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na rok oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy i zwrot zadatku, uznając, że powódka w chwili zawierania umowy była zdolna do świadomego podejmowania decyzji.

Sąd Rejonowy w Giżycku uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o wydanie świadectwa pracy, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie odszkodowania za jego brak, uznając, że powód nie był pracownikiem pozwanej spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.R. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Rejonowy w Świeciu uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 20 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej Ośrodka Pomocy Społecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 900 zł odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy, uznając, że uraz stawu skokowego spowodował 3% uszczerbek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych za okres 12 miesięcy, a nie 13, uznając częściowo zasadność apelacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powód utracił interes prawny w jego utrzymaniu z powodu zakończenia prac inwestycyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika, który kwestionował uchwałę odmawiającą zmian w umowie spółki, uznając, że nie narusza ona prawa ani interesów spółki.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym i utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej kradzieży samochodu i aparatu tlenowego, skazując oskarżonego na grzywnę, a w części dotyczącej wyłudzenia poświadczenia nieprawdy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwana dokonała skutecznej zapłaty należności pierwotnemu wierzycielowi, a syndyk nie mógł skutecznie przenieść wierzytelności na powoda w drodze cesji.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał osadzonego M.G. za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej podczas pełnienia obowiązków służbowych, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zlecenie usług internetowych przez pracownika pozwanej nie było czynnością zazwyczaj dokonywaną w ramach działalności pozwanego, co wyklucza zastosowanie domniemania umocowania z art. 97 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, która wynikała z pozbawienia strony pozwanej (...) S.A. w K. możności obrony jej praw.