Orzeczenia sądowe — Strona 7749 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że brak osobistego kontaktu pełnomocnika z klientem i odmowa wniesienia skargi kasacyjnej nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej niezawiadomieniem pełnomocnika pozwanego o terminie rozprawy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy motoroweru, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem w drodze do pracy, pomimo opinii ZUS o braku niezdolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 481.900 zł tytułem nakładów poniesionych na nieruchomość, oddalając apelację pozwanej w całości i apelację powodów w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zapłatę za naprawę pojazdu, mimo że pozwany twierdził, iż świadczenie zostało już spełnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę świadczenia wyrównawczego z umowy agencyjnej z powodu niewykazania przez powoda kluczowych przesłanek prawnych.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o odszkodowanie od byłego policjanta, uznając brak wystarczających dowodów na jego odpowiedzialność za błędne zastrzeżenie dokumentu tożsamości w systemie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i błędnej oceny materiału dowodowego, a także potwierdzając prawidłowość zastosowania prawa materialnego przez Sąd Okręgowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za kradzież piachu z działki, uznając, że szkoda została wyrządzona Gminie, a nie powodom, którzy nabyli nieruchomość później.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie oddalono powództwo o ustalenie nieważności umowy pożyczki, mimo że fakty wskazywały na jej nieistnienie, co powinno być rozpatrzone w ramach art. 189 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odwołanie darowizny z powodu upływu rocznego terminu i braku rażącej niewdzięczności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.960,21 zł z odsetkami z tytułu dostawy węgla, oddalając zarzut potrącenia kar umownych z uwagi na nieskuteczne odstąpienie od umowy przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Łęczycy skazał R.K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Kopalnia Soli „Kłodawa” S.A. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie badania ofert, w tym wezwanie do uzupełnienia dokumentów i złożenia wyjaśnień dotyczących ceny.

Sąd Najwyższy uznał, że koszt naprawy zabytkowego budynku, nawet jeśli przewyższa jego wartość sprzed szkody, nie jest nadmierny, a ubezpieczyciel jest zobowiązany do pokrycia kosztów hipotetycznej restytucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając go za wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę i umarzając postępowanie w części przekraczającej 4.300,47 zł, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące ustalenia kapitału początkowego i prawa do wcześniejszej emerytury, uznając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty za roboty budowlane, uznając porozumienie stron z 15 stycznia 2013 roku za kluczowy dowód rozliczeń.

Sąd umorzył postępowanie z powodu braku należytego wykazania umocowania pełnomocnika powoda, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty 609,10 zł z tytułu umowy telekomunikacyjnej, uznając, że powód nie wykazał istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości zawartą między dłużniczką a jej córką za bezskuteczną wobec wierzycielki, chroniąc jej wierzytelność.

Sąd Rejonowy przywrócił powodom posiadanie służebności gruntowej przejazdu i przechodu, zakazując pozwanym czynienia przeszkód w jej wykonywaniu.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. W. oskarżonej o pełnienie funkcji kierownika budowy bez wymaganych uprawnień, uznając jej winę i szkodliwość społeczną za nieznaczne.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B. K. przez jej córki i wnuki, ustalając udziały spadkowe i rozstrzygając o kosztach postępowania oraz wynagrodzeniu kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres służby wojskowej M. J. jako okres składkowy przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot zapłaconej kwoty za niewykonaną usługę przeróbki futra, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej wartości futra.

Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie zasiłku macierzyńskiego oraz ustalił wyższą podstawę wymiaru zasiłków macierzyńskiego i chorobowego, korygując błędne decyzje ZUS.

Dwóch policjantów zostało skazanych na 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata za przekroczenie uprawnień i pobicie zatrzymanego mężczyzny pałką policyjną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku 42 000 zł zadośćuczynienia, oddalając dalsze żądania.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał J. K. za nieujawnienie dochodu w kwocie 285 864 zł, co spowodowało uszczuplenie podatku o 100 312 zł, orzekając karę 200 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powoda.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 35.550 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury M. M. po zmianie wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczony spełnił wymóg 25 lat stażu pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz powoda część dochodzonych kar umownych za opóźnienia w odbiorze lokali i przeniesieniu własności, a także kwotę wynikającą z przystąpienia do długu, po potrąceniu części kosztów prac adaptacyjnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców oskarżonych, którzy kwestionowali ocenę dowodów i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za wadliwe przysądzenie przez Sąd Rejonowy nieistniejącego prawa użytkowania wieczystego, uwzględniając zwrot zapłaconej ceny i utracone korzyści netto.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie pozwu i wniosku o zabezpieczenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku możliwości wpisu podwyższenia kapitału zakładowego spółki z powodu wadliwości uchwał podjętych na zgromadzeniu wspólników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła odwołanie z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę w lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie za zalanie upraw rolnych, uznając, że odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez zaniedbania w utrzymaniu urządzeń melioracji podstawowej ponosi jednostka samorządu terytorialnego, a nie Skarb Państwa.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz konsumenta zwrot ceny zakupu kradzionego samochodu, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów napraw i ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że przywłaszczenie kaucji pieniężnej wpłaconej na zabezpieczenie umowy cywilnoprawnej, która nie doszła do skutku, nie stanowi przestępstwa z art. 284 § 2 k.k., gdyż własność pieniędzy przeszła na przyjmującego kaucję.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę 100 000 zł, uznając, że błędnie zinterpretowano podstawę prawną przelewu wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy uznał, że koszt naprawy zabytkowego budynku, nawet jeśli przewyższa jego wartość sprzed szkody, nie jest nadmierny, a ubezpieczyciel ma obowiązek pokryć koszty hipotetycznej restytucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z powództwa D. Sp. z o.o. przeciwko P. S.A. w upadłości układowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji podstawy prawnej roszczenia o bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury I.W. od 4 grudnia 2013 r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach w Hucie (...).

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pierwszej raty leasingu, uznając, że powód ponosił odpowiedzialność za wybór sprzedawcy i nie mógł skutecznie odstąpić od umowy z powodu jego niewywiązania się z zobowiązania.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 700 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej pozwanego i jego zobowiązania wobec trojga dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odwołanie darowizny nieruchomości, uznając, że nie doszło do rażącej niewdzięczności obdarowanej ani nie upłynął termin do odwołania darowizny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od świadczenia emerytalnego, uznając winę ZUS w opóźnieniu wypłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary grzywny oraz podwyższył opłaty, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad żoną, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że małżonka dłużnika miała wiedzę o zaciągniętym zobowiązaniu i nie wykazała przesłanek do uwzględnienia powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego, uznając, że ubezpieczenie kredytu nie zwalniało dłużnika z obowiązku spłaty pożyczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dorosłej córki studiującej, uwzględniając zmianę stosunków i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty z powodu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając nowe okoliczności zdrowotne ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane zagadnienie prawne nie wpływa na rozstrzygnięcie sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki C. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Łęczycy skazał R.S. na 5 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając za bezzasadne żądanie kwoty 300 zł tytułem opłaty windykacyjnej, która została uznana za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia udziałów w nieruchomości spadkowej, wskazując na potrzebę wykazania jawnej zmiany zakresu posiadania samoistnego ponad uprawnienia wynikające ze współwłasności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między P. S.A. a E. S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za bydło chore na białaczkę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny uchybień hodowców w zakresie identyfikacji zwierząt.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego A.M. na 8 lat pozbawienia wolności za zabójstwo G.G. poprzez oddanie trzech strzałów z broni palnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od uczestniczki zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności małoletniego T.S., uznając opinię biegłych za wiarygodną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące roszczeń darczyńcy z tytułu rażącej niewdzięczności lub niedostatku nie miało istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy ze względu na brak udowodnienia niedostatku przez powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że przywłaszczenie kaucji pieniężnej wpłaconej na zabezpieczenie umowy cywilnoprawnej, w sytuacji gdy strony ustaliły możliwość jej wykorzystania na konkretne cele, nie stanowi przestępstwa z art. 284 § 2 k.k., a jedynie obowiązek cywilnoprawny.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie od pozwanej na rzecz małoletniej powódki, umorzył postępowanie w części ograniczającej żądanie i oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił wniosek dłużnika o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że posiada on wystarczające dochody i nie znajduje się w sytuacji uniemożliwiającej uiszczenie opłaty od skargi.

Sąd Rejonowy nakazał spółce wydanie świadectwa pracy pod rygorem grzywny, egzekwując wyrok zaoczny.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej zasądzonej kwoty 1.839 zł, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 35.000 zł z odsetkami od 26 lipca 2010 r., oddalając apelacje w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie pomieszczenia tymczasowego z powodu zaległości czynszowych, mimo późniejszej spłaty i toczącego się postępowania o dodatek mieszkaniowy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę zaległych opłat czynszowych, uznając ich odpowiedzialność za długi mieszkaniowe.