Orzeczenia sądowe — Strona 7271 z 13051

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie podatku akcyzowego po stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym wspólniku spółki cywilnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że wniesienie powództwa było uzasadnione.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o kosztach procesu, odrzucając zażalenia oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady samochodu, potwierdzając zasadność roszczeń powoda.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Politechniki kwotę ponad 375 tys. zł na rzecz podwykonawcy z tytułu zatrzymanego wynagrodzenia, uznając je za część należności, a nie kaucję gwarancyjną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zadośćuczynienie dla rodziny ofiary.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu dotyczącego roszczenia z umowy cesji wierzytelności bankowej powinna być naliczana według przepisów o czynnościach bankowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 2014,63 zł tytułem odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając, że wyliczona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

Sąd ustalił, że pracownicy ochrony zostali przejęci przez nowego pracodawcę na podstawie art. 23(1) k.p. w związku z wygranym przetargiem na usługi ochrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.735,19 zł wraz z odsetkami, uznając potwierdzenie salda za niewłaściwe uznanie długu przerywające bieg przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zwolnienie od egzekucji obrazów, uznając, że powództwo zostało wniesione po upływie jednomiesięcznego terminu od dowiedzenia się o naruszeniu prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od paserstwa samochodów, uznając wadliwą ocenę dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 18 marca 2014 roku do 30 lipca 2014 roku z powodu postępującej wady serca.

Sąd Rejonowy dokonał działu spadku i podziału majątku dorobkowego, ustalając skład majątku, przyznając spłaty i dopłaty między spadkobierców oraz oddalając niektóre wnioski.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wniesione przez liczne osoby przeciwko Wyższej Szkole Handlowej, nie obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej od wyroku sądu okręgowego, potwierdzając prawidłowość utworzenia wspólnoty mieszkaniowej i podjętych przez nią uchwał.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie D.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że praca mechanika na statku rybackim nie jest pracą rybaka morskiego w rozumieniu ustawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 11 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia fizyczne oraz psychiczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS w sprawie o zasiłek chorobowy, zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy ocenie oferty konkurenta, uznając, że wykonawca nie wykazał braku spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mu pojazdu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakładając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo przy wywozie odpadów budowlanych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakładając obowiązek zapłaty zaległej należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę 1 470,97 zł z odsetkami, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd oddalił zarówno powództwo główne o zapłatę, jak i powództwo wzajemne, wzajemnie znosząc koszty postępowania między stronami.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Skanska S.A. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę wału przeciwpowodziowego, uznając jego ofertę za odrzuconą z powodu błędów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Przeworsku skazał mężczyznę za umyślne uszkodzenie samochodu poprzez wybicie szyby kostką brukową, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz klientki kwotę 74.460 zł tytułem odszkodowania za nieautoryzowane transakcje, uznając, że bank nie wykazał należytej staranności w zabezpieczeniu środków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że nie była ona całkowicie niezdolna do pracy, co wyklucza przyznanie renty socjalnej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu niewypłacenia wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia za obrażenia ciała i rozstrój psychiczny po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu wadliwości proceduralnych przy jej podejmowaniu, w tym nieprawidłowego zbierania głosów i błędnie naliczonych udziałów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy z powodu uchybienia przez pracownicę terminowi na złożenie odwołania od wypowiedzenia zmieniającego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwoty za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że nie łączył ich stosunek cywilnoprawny, a jedynie realizowali publicznoprawny obowiązek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.350 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu polubownego, uznając błędną wykładnię przepisów porozumienia jako karę umowną za sprzeczną z porządkiem prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników, uznając ją za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i modyfikując kwalifikację czynów pozostałych, uznając brak szkody w interesie publicznym jako podstawę do wyeliminowania zarzutu nadużycia władzy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego, a w pozostałej części oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z groźbą zabójstwa w warunkach recydywy, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając wyrok sądu okręgowego, który odmówił świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 5-letniego okresu ubezpieczenia niezbędnego do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zapłaty czynszu najmu, uznając, że umowa najmu lokalu użytkowego uległa rozwiązaniu z końcem 2011 roku, a nie z końcem lutego 2012 roku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu skargi dłużnika na czynność komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istnienia przesłanek uzasadniających potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Powiatu, który domagał się zwrotu kwoty zajętej przez komornika z rachunku bankowego powiatu, uznając egzekucję za prawidłową w świetle przepisów o egzekucji przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ocena ciężkości naruszenia obowiązków pracowniczych przez pracownika, który uszkodził bramę przeciwpożarową i nie zgłosił tego, Sądowi Okręgowemu, była błędna, zwłaszcza w kontekście potencjalnego zagrożenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla dłużniczki w sprawie o ogłoszenie upadłości konsumenckiej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za skuteczne mimo niepodjęcia przesyłki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej, uznając, że nie udowodniła ona zasadności swojego roszczenia wobec klienta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając K.M. prawo do emerytury od dnia 9 maja 2014 r. z uwagi na pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka mogła przeznaczyć część otrzymanego zadośćuczynienia na pokrycie tych kosztów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący M.S. i D.Ś. za zabójstwo Ł.L. oraz inne przestępstwa, oddalając apelacje obrońców.

Sąd podwyższył alimenty z 400 zł do 600 zł miesięcznie dla córki studiującej, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 558,72 zł z odsetkami z tytułu świadczonych usług telekomunikacyjnych, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenia powódki na postanowienia odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej i oddalające wniosek o pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na brak możliwości weryfikacji ustaleń faktycznych i lakoniczne zarzuty naruszenia prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa UKE za nieprzedłożenie danych, uznając, że przepis pozwala na ukaranie za brak informacji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o roszczenie wynikające z czynności bankowych nie może przekroczyć 1000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy domagającego się odszkodowania od pracownika za uszkodzenie naczepy, uznając brak dowodów winy pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona rzeczywistej szkody w uprawach spowodowanej przez zwierzynę łowną z powodu własnych zaniedbań proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała w sposób wystarczający swojej niewypłacalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając zarzut przedawnienia roszczeń powódki za zasadny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i zwrot kosztów, uznając brak dowodów na jakość wykonanych prac i wartość szkód, a następnie sąd okręgowy zmienił orzeczenie o kosztach, obciążając nimi powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej ze względu na rekreacyjny charakter nieruchomości i wystarczający dostęp.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek wskazanych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o znęcanie się nad osadzonym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał K. L. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych psychiatrów i psychologów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych przez pozwanego Skarb Państwa - Dyrektora Aresztu Śledczego, uznając brak przesłanek odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę ponad 300 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do części roszczenia i oddalając je w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niewłaściwy skład sądu przy rozpatrywaniu roszczeń cywilnych.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę, uznając, że doszło do niego za porozumieniem stron.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. B., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo nie zaliczył.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 13 692,22 zł z odsetkami za opóźnienie w zapłacie za sprzedany towar, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia wezwania na rozprawę, naruszającego prawo obwinionego do obrony.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego M.S., uznając je za niezbędne dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania karnego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w czterech sprawach przeciwko A.L., orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni uchybiła miesięcznemu terminowi na złożenie wniosku o wznowienie postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując pobranie kosztów sporządzenia spisu inwentarza z majątku spadkowego, a nie od uczestników postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła dwa odwołania wykonawców dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty za niezasadne i obciążając wykonawców kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Orange Polska S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenie oferty wykonawcy EXATEL S.A. z powodu rażąco niskiej ceny oraz ponowny wybór oferty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczeń cywilnych i administracyjnych, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzoną kwotę i odrzucając apelację strony powodowej, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące pakowania ogórków były w rzeczywistości umowami zlecenia, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał kierowcę za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych i naruszenie linii podwójnej ciągłej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o prekluzji dowodowej nie spełniają wymogów do uwzględnienia.

Sąd Okręgowy skazał K. J. za przekroczenie granic obrony koniecznej przy zadaniu ciosu nożem, wymierzając karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej skargi na czynności komornika w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zachowku, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów związanych z przestojem kontenera, uznając, że powód nie wykazał istnienia stosunku zobowiązaniowego z pozwaną, a koszty te nie były nienależne.