Orzeczenia sądowe — Strona 7125 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała oraz groźby karalne, wymierzając łączną karę 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kosztów wezwań do zapłaty jako abuzywnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że emerytura nie mogła zostać przyznana z urzędu od daty ukończenia 60 lat, lecz dopiero od daty złożenia wniosku.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę od poręczycielki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia sądu okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na charakter zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwoty po 1500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za zasadne zwolnienie dyscyplinarne z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, w tym opuszczenia miejsca pracy i użycia wulgaryzmów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przez sąd odwoławczy przepisów procesowych dotyczących rozpoznania apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że wyjazdy pracowników za granicę w celu montażu i produkcji elementów były oddelegowaniem, a nie podróżą służbową, co skutkuje koniecznością naliczania składek od pełnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. G., uznając, że okresy pobierania świadczeń chorobowych po 14 listopada 1991 r. nie wyłączają zaliczenia do stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że spółki komandytowe istniejące przed 1965 rokiem nie utraciły bytu prawnego z mocy prawa, a powodowie nie wykazali swojej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew grupowy funkcjonariuszy Służby Więziennej domagających się odszkodowania za brak waloryzacji wynagrodzeń, uznając, że roszczenia nie były jednorodzajowe i nie spełniały wymogów postępowania grupowego.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną organu za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa do sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że spadek sprzedaży nie był jego wyłączną winą.

Sąd Rejonowy ustalił niezasadność podwyżki czynszu w lokalu TBS, uznając, że stawka została ustalona niezgodnie z przepisami ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz Gminy Miejskiej K. kwotę ponad 94 tys. zł z odsetkami, tytułem opłat za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego po wypowiedzeniu umowy najmu.

Sąd zasądził od pozwanego UFG na rzecz powoda UFG kwotę ponad 3,5 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszczuplenie podatku VAT poprzez zaniżenie podatku naliczonego, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa nie przerwało biegu terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i oddalił apelację, uznając wybór wariantu obciążającego nieruchomość skarżącej za uzasadniony.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 110 000 zł do 190 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do ryczałtu za nocleg, nawet jeśli spał w kabinie pojazdu, gdyż nie jest to równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy po zwolnieniu za wysyłanie obraźliwych kartek walentynkowych do współpracownic.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając premię uznaniową przyznaną tuż przed okresem pobierania świadczeń za rażąco wysoką i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego o wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnego ojca wobec dorosłej, niepełnosprawnej córki, uznając, że jej potrzeby są zaspokajane, a dalsze obciążenie ojca byłoby dla niego nadmierne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych rozbieżności w orzecznictwie dotyczących wymagalności roszczenia o zachowek i daty początkowej płatności odsetek.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za uchylanie się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, wymierzając mu grzywnę w postaci 50 stawek dziennych.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując ustalenia dotyczące kwoty przywłaszczonej przez kasjerkę Urzędu Miejskiego w Ś., jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AMBASADA BC sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na kampanię promującą Szwajcarsko-Polski Program Współpracy, uznając ofertę za odrzuconą prawidłowo z powodu braku wymaganej adaptacji wystawy fotograficznej.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej jako wniesioną po terminie, uznając, że nie uprawdopodobniła ona braku winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niesłuszne skazanie, uznając brak dowodów na przesłuchanie w stanie nietrzeźwości i podstępne nakłonienie do przyznania się do winy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wykonawcy generalnego w sprawie o ustalenie nieistnienia prawa do wypłaty środków z gwarancji bankowej, potwierdzając jej abstrakcyjny charakter.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach w branży energetycznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE, uznając, że opłata koncesyjna obejmuje obrót paliwami zarówno krajowy, jak i zagraniczny.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani istnienia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 4.873,50 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za budowę autostrady, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek przedsądu, w szczególności błędnego rozumienia przez stronę pozwaną instytucji nieważności postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło faktycznie były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając, że pozwany nie korzystał z nieruchomości powódki, a jedynie jego ojciec.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając prawo emeryta do odszkodowania za utracone wynagrodzenie spowodowane niekonstytucyjnym przepisem.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej dotyczącej oddalenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że wypowiedzenie umowy najmu przez gminę było nieskuteczne wobec starszych najemców, mimo uciążliwego zachowania ich wnuka, który przeszedł terapię i zmienił swoje postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając brak jego interesu prawnego w żądaniu negatywnego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła ponad 25 lat pracy, w tym co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zawiesił postępowanie cywilne, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyników postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczących zgodności przepisów o wynagrodzeniu za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych z Konstytucją RP.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek odwoławczy powódki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność referendarza sądowego, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanego w zakresie kosztów pomocy prawnej.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 800 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby edukacyjne i zdrowotne, a także większy udział ojca w jej utrzymaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie ustawy, uznając, że testament nie wyczerpywał prawie całego spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie miały charakteru istotnego i uniwersalnego, a jedynie służyły kontroli zaskarżonego wyroku.

Sąd zasądził od ojca na rzecz syna alimenty w wysokości 1600 zł miesięcznie, uznając, że taka kwota zaspokoi usprawiedliwione potrzeby syna przy uwzględnieniu możliwości zarobkowych ojca.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej naruszenia dóbr osobistych, uznając, że publikacja komentarza do przeprosin nie naruszała dóbr powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty powoda dotyczyły oceny dowodów i nie wykazywały kwalifikowanego charakteru niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej klauzul niedozwolonych w umowach sprzedaży energii elektrycznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym reprezentowaniem powoda przez pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę oceny roszczenia powoda pod kątem nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 k.c.).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej wadliwości zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę z umowy faktoringu, uznając, że rozliczenie stron po rozwiązaniu umowy nastąpiło zgodnie z jej postanowieniami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając większość zarzutów za bezzasadne, choć uwzględnił częściowo zarzut dotyczący kwalifikacji prawnej kradzieży legitymacji emeryta.

Sąd Najwyższy zezwolił Skarbowi Państwa na złożenie pisma procesowego w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie wyroku łącznego, uznając zarzut naruszenia prawa materialnego za bezzasadny z uwagi na stan prawny istniejący w chwili wydawania orzeczeń przez sądy niższych instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził 15.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając powództwo o 80.000 zł z uwagi na wiek i samodzielność powoda oraz fakt otrzymania już części kwoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione przez wnioskodawczynię zagadnienia prawne nie mają charakteru istotnych i nie uzasadniają nadzwyczajnego środka odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa do obrony skazanego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał B.K. za ukrywanie dokumentów rachunkowych, ale uniewinnił ją od zarzutu oszustwa.

Sąd unieważnił umowy kompleksowe dla konsumentów z powodu nieuczciwych praktyk rynkowych polegających na niedotrzymywaniu warunków umowy przez sprzedawcę energii.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę roszczeń regresowych z tytułu kosztów usługi assistance, uznając je za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, modyfikując wysokość wynagrodzenia dla jednej z uczestniczek, oddalając apelację w pozostałym zakresie i orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku 20 448 zł zadośćuczynienia i odszkodowania oraz ustalił odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość za skutki wypadku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę autobusu za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego, zawieszając wykonanie kary, jednocześnie podkreślając znaczący współudział ofiary w zdarzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając dyscyplinarne zwolnienie za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez niestawiennictwo w pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zwaloryzowanego świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dziecka, zasądzając od niej część kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 100 tys. zł, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki z powodu niezgłoszenia wniosku o upadłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UTK, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który obniżył karę pieniężną nałożoną na PKP S.A. za zwłokę w wykonaniu decyzji dotyczącej ograniczeń eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. N., uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając zasadność obniżenia kwoty zachowku z uwagi na wieloletnie zaniedbywanie przez powoda obowiązków rodzinnych wobec ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie, oddalając apelację prokuratora dotyczącą obowiązku orzeczenia nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie renty rodzinnej, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym został już uwzględniony, a wysokość świadczenia została prawidłowo obliczona.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając skarżącą za osobę nieuprawnioną do jej wniesienia.

Sąd uznał skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji o publikacji wniosku o rejestrację nazwy „Halloumi” za niedopuszczalną, ponieważ decyzja ta ma charakter przygotowawczy i nie wywołuje wiążących skutków prawnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dyrektywa o nieuczciwych warunkach umownych może mieć zastosowanie do umów zabezpieczenia nieruchomości zawartych przez osoby fizyczne dla spółki, jeśli działają one w celach prywatnych i nie mają powiązań zawodowych ze spółką.

TSUE orzekł, że pracownicy zatrudnieni na czas określony w administracji publicznej, w przypadku nadużyć, powinni mieć takie same prawa jak pracownicy zatrudnieni na czas nieokreślony, a postępowanie w celu dochodzenia tych praw nie może być nadmiernie uciążliwe.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy zezwalające na wielokrotne zawieranie umów na czas określony w sektorze ochrony zdrowia, bez obiektywnych powodów i bez tworzenia stałych stanowisk, naruszają prawo UE dotyczące zapobiegania nadużyciom w zatrudnieniu na czas określony.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Trafilerie Meridionali SpA dotyczące grzywny nałożonej za udział w kartelu na rynku stali sprężającej, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Unii Europejskiej.

Trybunał orzekł, że odprawa z tytułu rozwiązania umowy o pracę na czas określony jest objęta pojęciem 'warunków zatrudnienia', a odmowa jej wypłaty pracownikowi zatrudnionemu na umowie zastępczej jest dyskryminacją.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty od pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, mimo złożenia wniosku przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę 16 595,35 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność wekslowego poręczenia mimo zarzutów pozwanego.