Orzeczenia sądowe — Strona 7081 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 10 000 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając bezskuteczność umowy darowizny nieruchomości w stosunku do wierzyciela, uznając, że dłużnik pogłębił swoją niewypłacalność i działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i niezwiązania podnoszonych kwestii z ustaleniami faktycznymi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że nie zaszły przesłanki określone w przepisach prawa.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za niezatrzymanie się do znaku zakazu zatrzymywania się, uznając winę nieumyślną pomimo niezauważenia znaku w nocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że przedsiębiorca powinien uwzględniać koszty postępowań sądowych w planowaniu wydatków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za mobbing, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i nie wykazującą istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód uzupełnił braki formalne przed upływem terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i zakazu prowadzenia pojazdów, uznając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela i sprawcy kolizji część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę samochodu, uwzględniając koszty oryginalnych części i prywatnej ekspertyzy, oddalając żądanie dotyczące najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i uwzględnił zażalenie powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu i zasądzając je od pozwanej na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty 19 249,62 zł, uznając, że opłaty marketingowe i rabaty retrospektywne nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Myśliborzu skazał P.G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, potwierdzając prawidłowość doręczenia wezwania do zapłaty.

Sąd zasądził 17 500 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią syna, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne za wykroczenie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego żądanie alimentów od dzieci jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na jego wcześniejsze znęcanie się nad rodziną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że powódka uchybiła terminowi na złożenie odwołania bez usprawiedliwionej przyczyny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że ustanowienie służebności przesyłu było zbędne, gdyż poprzednicy prawni otrzymali już odszkodowanie za zgodę na posadowienie urządzeń energetycznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta kwotę 6.172,29 zł z odsetkami, uznając klauzulę o ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego za abuzywną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym z powodu braku dowodów na abuzywność klauzul.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znieważenie policjantów, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo zastosował warunkowe zawieszenie kary wobec osoby już skazanej na karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej oczywistej nieuzasadnionej, uznając, że interpretacja przepisów dotyczących umów na czas określony była prawidłowa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając ją za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie 71.400 zł z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz każdego z trzech powodów po 63828,88 zł tytułem zachowku po zmarłym spadkodawcy, oddalając powództwa w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu przypisanego oskarżonemu M.T. za spowodowanie obrażeń u K.B., jednocześnie utrzymując w mocy karę warunkowo zawieszoną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty opinii rzeczoznawcy, oddalając jedynie żądanie odsetek za okres przed wniesieniem pozwu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie dla rodziny ofiary.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej ograniczenia odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy robót budowlanych, wskazując na potrzebę analizy zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając powodowi prawo do 50% bonifikaty od opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że spełnił on kryteria dochodowe mimo wątpliwości pozwanego co do kompletności dokumentacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo rodziców o odwołanie darowizn od syna, uznając, że jego zachowanie nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który kwestionował ustanie jego ubezpieczenia społecznego rolników z powodu wykonywania umów zlecenia, potwierdzając, że podleganie innemu ubezpieczeniu społecznemu wyklucza ubezpieczenie rolnicze.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część kosztów utrzymania nieruchomości związanych z energią elektryczną, środkami czystości i naprawami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd uchylił postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i kosztach, uznając, że wszczęcie egzekucji na podstawie bankowego tytułu wykonawczego wydanego po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, ale przed datą utraty mocy obowiązującej przepisów, było celowe.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, uznając, że skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów art. 403 § 2 k.p.c. z uwagi na brak obiektywnej niemożności ujawnienia dowodów w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność umów o przystąpienie do długu i tym samym utrzymał w mocy bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 8500 zł tytułem zapłaty za wykonane prace malarskie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące podwyższenia i obniżenia alimentów na rzecz małoletniego M. K., biorąc pod uwagę zmieniające się sytuacje życiowe i materialne obu stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanej i interwenienta ubocznego, częściowo uwzględnił zażalenie powoda zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach procesu i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 20.006 zł.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak ważnych powodów i interesu prawnego po stronie powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego ryczałty za noclegi od pracodawcy, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej niektórych oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując możliwość przypisania im przestępstwa tworzenia fałszywych dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając nagranie rozmowy służbowej za nie naruszające dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że małżonek dłużnika, nieobjęty tytułem wykonawczym, może bronić się przed zajęciem ruchomości ze wspólności ustawowej poprzez powództwo przeciwegzekucyjne lub skargę na czynności komornika, w zależności od rodzaju zarzutów.

Sąd uznał umowę darowizny prawa użytkowania wieczystego za bezskuteczną wobec wierzycieli, ponieważ dłużniczka działała z pokrzywdzeniem wierzycieli, a córka o tym wiedziała.

Sąd Apelacyjny odrzucił pozew przeciwko Prokuraturze Okręgowej z powodu powagi rzeczy osądzonej, a w pozostałej części oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome działania prokuratury i sądów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w przypadku wygaśnięcia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, rozliczenie z byłym członkiem powinno nastąpić na podstawie analogii do przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych dotyczących rozliczeń, nawet jeśli lokal nie może być wyodrębniony jako odrębna własność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym przez spółkę cywilną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzieże w szpitalach i posiadanie narkotyków, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uniewinniając go od większości zarzucanych czynów z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K. B. przeciwko M. B.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że obrót firmy na poziomie co najmniej 25% w kraju siedziby jest kluczowym kryterium do ustalenia podlegania polskim ubezpieczeniom społecznym przy delegowaniu pracowników.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że kryterium 25% obrotu nie jest jedynym decydującym o podleganiu polskim ubezpieczeniom społecznym przy oddelegowaniu pracowników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty pozwanego dotyczyły faktów, a nie prawa, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko bankowi, uznając, że klienci nie wykazali winy ani bezprawności działania banku w związku z przewalutowaniem środków przy przelewach internetowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie potraktowano kryterium 25% obrotu jako decydujące o prowadzeniu "znacznej części działalności" w kraju siedziby firmy delegującej pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego skutków umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek banku po cesji wierzytelności, wskazując na naruszenia proceduralne i wcześniejsze rozstrzygnięcia w podobnych sprawach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną urzędnika służby cywilnej, który domagał się odszkodowania za przeniesienie na inne stanowisko, uznając, że przepisy ustawy o służbie cywilnej wyłączają stosowanie Kodeksu pracy w tym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną agencji pracy tymczasowej, potwierdzając, że kluczowym kryterium dla podlegania polskiemu ustawodawstwu przy delegowaniu pracownika do pracy za granicę jest osiągnięcie co najmniej 25% obrotu w kraju.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej oczywistej niezasadności i braku merytorycznego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając ją za niezasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, podwyższając alimenty zasądzone od byłego męża na rzecz byłej żony z 500 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i stan zdrowia pozwanej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o rozliczeniu i zwrocie nienależnie pobranej emerytury z powodu przekroczenia limitu przychodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową małżeńską z powodu bezskuteczności egzekucji wobec jednego z małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone w wystarczającym zakresie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał prezes zarządu spółki na karę grzywny za nieudzielenie pracownicy urlopu macierzyńskiego i nieprzekazanie dokumentów do ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że nie można było uznać braku prowadzenia znaczącej działalności w kraju jedynie na podstawie obrotów poniżej 25%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonych kwot w czterech połączonych sprawach o zapłatę, a także rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia Sądu Rejonowego, żądanie pozwu było nieprawidłowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w postępowaniu o roboty budowlane, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S.J. w sprawie przetargu na budowę stacji transformatorowej, uznając, że wykonawca SAG Elbud Gdańsk S.A. spełnił warunki udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Mostostal Warszawa S.A. i Mostostal Kielce S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty wykonawcy MOSTY-ŁÓDŹ S.A. z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając czynność wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu błędnego żądania dokumentów od podwykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie PRODUS S.A. od czynności Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych w Dęblinie, nakazując unieważnienie wyboru oferty SILTEC Sp. z o.o. i odrzucenie ofert SILTEC oraz OBRUM Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu nieograniczonym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wyceny inwentaryzacji schematycznej, co nie mogło zostać uzupełnione na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na konieczność całościowej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K. K. przeciwko P. K.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po skutecznym cofnięciu odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał A.S. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy jako spawacz.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za wadliwe z powodu braku wskazania konkretnej przyczyny wyboru pracownika do zwolnienia.