Orzeczenia sądowe — Strona 6641 z 13051

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. F. na podstawie testamentu alograficznego z 10.09.2015 r., uznając testament z 14.09.2015 r. za nieważny z powodu braku swobody testowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy dotyczącej podziału kosztów napraw i wymiany elementów lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstawy prawnej do naliczenia kary umownej od pozwanego za usługi telekomunikacyjne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę, gdyż umowa konsorcjum i przekaz miały na celu obejście zakazu zmiany wierzyciela szpitala publicznego.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 931,91 zł od emeryta z powodu jego trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, zasądzając jedynie część kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 92 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za uszkodzenie zabytkowego ogrodzenia, mimo zarzutów dotyczących wysokości szkody i legitymacji procesowej powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego za przedawnione, ponieważ czynności egzekucyjne podjęte przez pierwotnego wierzyciela (bank) nie przerwały biegu przedawnienia na rzecz następcy prawnego niebędącego bankiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome błędy medyczne przy operacji biodra, uznając, że leczenie było prawidłowe, a powikłania nie wynikały z winy personelu medycznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności, w tym analizy zdjęć z fotopułapki.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.P. w dwóch odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu nieograniczonym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ w zakresie parametrów naczynia przeponowego i kolektora słonecznego, a także błędnie naliczoną pod względem stawki VAT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z powodu przedawnienia karalności i umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, prostując oczywistą omyłkę w oznaczeniu siedziby powoda i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.114,56 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć żony z 58 000 zł do 38 000 zł, uwzględniając nawiązanie przez powoda nowego związku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie czynszu najmu lokalu mieszkalnego z powodu zagrzybienia, utrzymując w mocy częściowe obniżenie czynszu ustalone przez sąd pierwszej instancji.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że zajęli go bez tytułu prawnego po śmierci najemcy i nie przysługuje im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 145.936,18 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo jedynie co do odsetek za jeden dzień, uznając zasadność większości roszczenia o zapłatę wynikającego z umowy faktoringu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury, ponieważ wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie w wysokości 6.000 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd zasądził od pozwanego skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie w kwocie 52,60 zł, oddalając pozostałą część powództwa z uwagi na spłatę zadłużenia w toku postępowania.

Sąd Okręgowy uznał klauzule dotyczące spreadu walutowego w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, ale oddalił apelację powódki z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych zgłoszeń po 2008 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając funkcjonariuszy policji winnymi przekroczenia uprawnień podczas interwencji wobec zatrzymanego, a strażnika miejskiego uznał za winnego przekroczenia uprawnień w ograniczonym zakresie, warunkowo umarzając postępowanie.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy byli już współwłaścicielami części nieruchomości i nie wykazali samoistnego posiadania pozostałej części w sposób uzasadniający zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając brak dowodów na to, że pozwany był osobą nielegalnie pobierającą energię.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżone od jednego czynu, modyfikując opisy pozostałych czynów i orzekając kary łączne z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. D., uwzględniając okres pracy jako spawacz w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce dokonał rozgraniczenia nieruchomości, ustalając granicę zgodnie ze stanem prawnym wynikającym z aktów własności ziemi i protokołu stanu władania z 1992 roku, oddalając zarzut zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R. K. na karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności za czynną napaść na policjantów, groźby pozbawienia życia i znieważenie funkcjonariuszy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 842,73 zł z odsetkami z tytułu umowy o powierniczy przelew wierzytelności i windykacji, uznając czynności powoda za skuteczne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o diety i świadczenia związane z podróżą służbową po cofnięciu pozwu przez powoda, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał trzech młodych mężczyzn za pobicie, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności i nakazując zadośćuczynienie pokrzywdzonym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 18 704 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na oblodzonym chodniku, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 450 zł do 550 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację ojca.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając apelację pozwanego UFG w zakresie zmniejszenia świadczenia o równowartość 300 euro, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę obowiązku naprawienia szkody orzeczoną wobec oskarżonej z tytułu oszustwa i fałszerstwa dokumentów.

Sąd uzupełnił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanej na rzecz spółdzielni odsetki ustawowe za opóźnienie od zaległej kwoty opłat za lokal.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że zwrot nienależnie pobranej emerytury po zmarłym mężu przez wdowę był zasadny, gdyż świadczenie wpłynęło na wspólny rachunek bankowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda zaległy czynsz najmu lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy zasądził 15.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta polegające na braku uzyskania świadomej zgody na operację tarczycy, oddalając roszczenia oparte na błędzie medycznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zwrot zadatku na rzecz powoda, uznając, że do niewykonania umowy przedwstępnej doszło z przyczyn niezawinionych przez powoda, a notariusz nie miał prawa oceniać zasadności odstąpienia od umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca mechanika samochodowego w kanałach remontowych nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania od notariusza za wadliwie sporządzoną umowę sprzedaży nieruchomości i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej, gdyż pozwany zamieszkuje na stałe w Wielkiej Brytanii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty po 600 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uznając, że obecne świadczenie wraz z osobistym zaangażowaniem ojca zaspokaja ich potrzeby.

Sąd Rejonowy w Wieliczce oddalił wniosek o ustanowienie kuratora dla nieobecnego współwłaściciela nieruchomości, uznając brak interesu prawnego wnioskodawcy oraz nieskuteczność prawną planowanej sprzedaży w kontekście egzekucji komorniczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że nie było podstaw do zasądzenia tych kosztów.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz syndyka masy upadłości spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa KRUS nakazującą zwrot nienależnie pobranej części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że ubezpieczony nie prowadził działalności rolniczej mimo posiadania gruntów rolnych, które wydzierżawił.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego P.W. na łączną karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, nie stosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz kradzież pieniędzy i dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że gmina nadal jest jej właścicielem na mocy decyzji komunalizacyjnej, a także częściowo uwzględnił zażalenie uczestników w kwestii kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że choć ubezpieczona jest częściowo niezdolna do pracy, niezdolność ta powstała od dzieciństwa, a nie w okresie ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając stanowisko ZUS i Sądu Okręgowego, że nieopłacenie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w pełnej wysokości i terminie skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie ubezpieczonego, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o wydanie uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt ZUS.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w komparycji własnego wyroku z dnia 25 kwietnia 2017 r., zmieniając oznaczenie przedmiotu sprawy z "wypadku przy pracy" na "wypadek w drodze z pracy".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki P. w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącego ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego pracowników świadczących usługi na rzecz podmiotu trzeciego, uznając brak podstaw do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że oczywista niedokładność pisma procesowego spełniającego wymagania apelacji, polegająca na błędnym określeniu go jako 'zażalenie', nie stanowi przeszkody do nadania mu właściwego biegu, nawet jeśli zostało sporządzone przez zawodowego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej szpitala przeciwko NFZ do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając od powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podniesione zarzuty nie wskazują na istnienie potrzeby wykładni przepisów ani oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie miało znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego T.S. w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia, potwierdzając prawidłowość decyzji Sądu Apelacyjnego o zwolnieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przelew wierzytelności przyszłej, nawet jeśli nieistniejącej w chwili zawarcia umowy cesji, jest skuteczny wobec zajęcia komorniczego dokonanego po zawarciu umowy, ale przed powstaniem wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niewykazania istotnego wpływu naruszenia prawa do obrony na obligatoryjne rozstrzygnięcie sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzje ZUS dotyczące przeliczenia emerytury poprzez uwzględnienie korzystniejszych wynagrodzeń z lat 1977-1998.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając czyn za wykroczenie z powodu niskiej wartości skradzionego mienia i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę ubezpieczenia AC, uznając, że klauzula stałej wartości pojazdu gwarantuje wypłatę tej kwoty niezależnie od późniejszej weryfikacji wartości pojazdu przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta W. dotyczącą uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej w sprawie planu gospodarczego i remontowego, uznając zróżnicowanie stawek opłat za uzasadnione.

Sąd przyznał matce prawo do niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłym synu, uznając, że mimo pobierania przez syna renty, pozostawał on na jej utrzymaniu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu wprowadzenia do obrotu produktu leczniczego bez pozwolenia, uznając brak dowodów na jego bezpośredni udział w tym procederze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, która kwestionowała ustalenie przez ZUS niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że zawyżone wynagrodzenie w umowie o pracę było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony w dniu jego ogłoszenia, ale przed jego faktycznym ogłoszeniem, jest nieskuteczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia kwestii zaliczenia okresu służby w formacjach samoobrony do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie za błąd medyczny przy porodzie, uznając brak wykazania związku przyczynowego między działaniem lekarza a uszkodzeniem mózgu dziecka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki P. w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie obowiązku zapłaty składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa o kontaktach z SB, choć mogła naruszać dobra osobiste, była oparta na dokumentach IPN i dziennikarze dochowali należytej staranności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powódkę i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 16 marca 2017 r., poprawiając błędnie wpisane nazwisko uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że art. 38 k.p.c. dotyczący właściwości miejscowej sądu w sprawach o prawa rzeczowe do nieruchomości nie ma zastosowania do spraw o zapłatę zaległych opłat rocznych za użytkowanie wieczyste.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przyjęcia w poczet członków spółdzielni i ustanowienia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, z uwagi na uchybienie przez powoda rocznemu, zawitemu terminowi na złożenie stosownych wniosków po śmierci matki.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierców internowanego W. S. odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę i szkodę wynikłą z internowania w stanie wojennym, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz zasadności roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot potrąconej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną organu rentowego, uznając, że nie dotyczyła ona przedmiotu rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji, a jedynie kwestii wypłaty świadczenia, która nie była objęta zaskarżonym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.