Orzeczenie · 2017-06-07

III RC 18/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2017-06-07
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyobowiązek alimentacyjnypełnoletnie dzieckokoszty utrzymaniadochody rodzicówKodeks rodzinny i opiekuńczy

Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpatrzył pozew M. J. (1) przeciwko A. J. o zasądzenie alimentów. Powód, 19-letni uczeń technikum, domagał się 750 zł miesięcznie od maja 2015 r., argumentując, że jest utrzymywany przez dziadków i ojca, a matka od wyprowadzki w 2015 r. nie partycypuje w jego utrzymaniu. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, proponując 200 zł miesięcznie. Sąd ustalił, że powód mieszka z ojcem i dziadkami, którzy go utrzymują, a jego miesięczne koszty utrzymania wynoszą około 1057 zł. Pozwana A. J. zarabia miesięcznie do 1000 zł, utrzymuje również młodszego syna, który jest osobą niepełnosprawną. Sąd, opierając się na art. 133 § 1 i art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zasądził od pozwanej na rzecz powoda alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie. Sąd uznał tę kwotę za adekwatną do usprawiedliwionych potrzeb powoda oraz możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanej. Oddalono żądanie zasądzenia alimentów w wyższej kwocie jako nadmiernie wygórowane, a także żądanie zasądzenia alimentów z datą wsteczną od maja 2015 r., ponieważ powód nie wykazał niezaspokojonych potrzeb z tego okresu. Orzeczenie o rygorze natychmiastowej wykonalności oparto na art. 333 § 1 kpc, a o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, uwzględniając sytuację stron.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego dziecka uczącego się, ocena potrzeb i możliwości zarobkowych stron, zasądzenie alimentów z datą wsteczną.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i możliwości zarobkowych stron, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy matka jest zobowiązana do płacenia alimentów na rzecz 19-letniego syna ucznia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, matka jest zobowiązana do płacenia alimentów na rzecz 19-letniego syna ucznia.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 133 § 1 KRiO, zgodnie z którym rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Wiek 19 lat i status ucznia technikum uzasadniają potrzebę dalszego wsparcia finansowego.

Jaka jest wysokość alimentów należnych 19-letniemu uczniowi od matki, biorąc pod uwagę jego potrzeby i możliwości zarobkowe matki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Alimenty zostały zasądzone w kwocie 500 zł miesięcznie.

Uzasadnienie

Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby powoda (ok. 1057 zł miesięcznie) oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanej (dochód do 1000 zł miesięcznie, inne świadczenia). Kwota 500 zł została uznana za adekwatną do tych okoliczności.

Czy można zasądzić alimenty z datą wsteczną od dnia wyprowadzki matki, jeśli dziecko było utrzymywane przez dziadków?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie można zasądzić alimentów z datą wsteczną od dnia wyprowadzki matki, jeśli dziecko nie wykazało niezaspokojonych potrzeb z tego okresu.

Uzasadnienie

Powód sam zeznał, że niczego mu nie brakowało, gdyż dziadkowie zaspokajali wszystkie jego potrzeby. Brak jest zatem podstaw faktycznych i prawnych do zasądzenia alimentów z datą wsteczną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzono alimenty w części
Strona wygrywająca
M. J. (1)

Strony

NazwaTypRola
M. J. (1)osoba_fizycznapowód
A. J.osoba_fizycznapozwana
P. J. (1)osoba_fizycznaojciec powoda
P. J. (2)osoba_fizycznaojciec powoda
M. J. (2)osoba_fizycznamłodszy syn pozwanej
dziadkowie powodaosoba_fizycznadziadkowie powoda

Przepisy (6)

Główne

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania.

k.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Pomocnicze

k.r.o. art. 96

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice w zależności od swoich możliwości zobowiązani są zapewnić dziecku środki do zaspokojenia zarówno jego potrzeb fizycznych, jak i duchowych, kulturalnych oraz wychowania.

k.r.o. art. 137 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Roszczenia o świadczenia alimentacyjne przedawniają się z upływem lat trzech.

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia o rygorze natychmiastowej wykonalności.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania w szczególnych wypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pełnoletni syn uczący się nadal potrzebuje wsparcia finansowego od rodzica. • Koszty utrzymania syna są usprawiedliwione. • Matka posiada możliwości zarobkowe i majątkowe do partycypowania w kosztach utrzymania syna.

Odrzucone argumenty

Żądanie alimentów w kwocie 750 zł miesięcznie było nadmiernie wygórowane. • Żądanie zasądzenia alimentów z datą wsteczną od maja 2015 r. było nieuzasadnione, gdyż powód nie wykazał niezaspokojonych potrzeb z tego okresu.

Godne uwagi sformułowania

Rodzice obowiązani są dzielić się z dziećmi nawet bardzo szczupłymi dochodami.

Skład orzekający

Donata Rodecka – Ratajczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego dziecka uczącego się, ocena potrzeb i możliwości zarobkowych stron, zasądzenie alimentów z datą wsteczną."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i możliwości zarobkowych stron, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów na pełnoletnie dziecko, prezentując typowe argumenty i sposób rozstrzygania przez sąd.

Czy 19-letni uczeń może domagać się alimentów od matki? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 750 PLN

alimenty: 500 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst