II CA 1138/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o roszczenie z weksla, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.
Powód S. M. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o roszczenie z weksla przeciwko M. R. Sąd Okręgowy w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił apelację. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.400 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Przyznano również radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.
Sprawa dotyczyła roszczenia z weksla, w której powód S. M. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 12 kwietnia 2016 roku (sygn. akt II C 1172/16). Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 roku. Skład orzekający, w osobach SSO Violetty Osińskiej (przewodniczącej), SO Tomasza Szaja i SR del. Szymona Stępnia (sprawozdawcy), postanowił oddalić apelację powoda. Jednocześnie, sąd zasądził od powoda S. M. na rzecz pozwanej M. R. kwotę 2.400 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Dodatkowo, przyznano radcy prawnemu H. P. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie kwotę 1.476 złotych (w tym podatek VAT) jako wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powoda nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
M. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Violetta Osińska
przewodniczący
Szymon Stępień
sprawozdawca
Tomasz Szaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach wekslowych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w sprawie wekslowej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
koszty postępowania apelacyjnego: 2400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 1138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Violetta Osińska Sędziowie: SO Tomasz Szaj SR del. Szymon Stępień (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 roku w S. sprawy z powództwa S. M. przeciwko M. R. roszczenia z weksla na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 12 kwietnia 2016 roku, sygn. akt II C 1172/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda S. M. na rzecz pozwanej M. R. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje radcy prawnemu H. P. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. SSO Tomasz Szaj SSO Violetta Osińska SSR del. Szymon Stępień
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI