Orzeczenia sądowe — Strona 6473 z 13051

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury E.G. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty w przetargu na dostawę zintegrowanego systemu informatycznego, uznając zarzuty o niezgodności ofert i niespełnieniu warunków udziału za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcom po tym, jak zamawiający uwzględnił ich zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. K. od decyzji ZUS określającej wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając, że przychody z działalności gospodarczej przekraczały 50% najniższej emerytury, co wykluczało zwolnienie z opłacania składki zdrowotnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 525 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze w nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 7,6 tys. zł za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawierane z egzaminatorami były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy N.-Mosty Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum AZI-BUD i BANIMEX jako najkorzystniejszej, uznając zarzut rażąco niskiej ceny za niezasadny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwa związane z działalnością grupy przestępczej i pobieraniem haraczy, oddalając apelacje obrońców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o wykup nieruchomości, uznając brak podstaw prawnych dla takiego żądania.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież minikoparki, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za koszty leczenia i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty części oryginalnych i stawki warsztatowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o odmowie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność i dobrą opinię.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za uderzenie nożem innej osoby z błahego powodu, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne K.M. powinna być ustalana od kwoty 3500 zł brutto, uznając ją za godziwe wynagrodzenie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo nieumyślne, wymierzając karę grzywny za ukrywanie skradzionego samochodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że umowy zawierane przez Ośrodek Szkolenia Zawodowego z egzaminatorami były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 76 tys. zł za dostarczone leki, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za okresowo niezdolną do samodzielnej egzystencji, wbrew orzeczeniu komisji lekarskiej ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków i kradzież z włamaniem, orzekając grzywnę i karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo oraz postanowienie o zwrocie kosztów obrony, zasądzając dodatkowo zwrot kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku ogłoszenia upadłości prowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 300 tys. zł z tytułu opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości za rok 2016.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie narkotyków, zasądzając od niego opłaty i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że umowa o pracę z wynagrodzeniem 4.500 zł brutto była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie ciała, zobowiązując go do zapłaty zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za handel amfetaminą i marihuaną oraz posiadanie amfetaminy, wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o handel podrobionymi ubraniami, uniewinniając go od zarzutu I i skazując za czyn z pkt. II, zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Płocku zwolnił rolnika z obowiązku zapłaty odsetek za zwłokę od składek na ubezpieczenie społeczne rolników, uznając, że obowiązek ten powstał od daty faktycznego prowadzenia gospodarstwa, a nie od daty uprawomocnienia się orzeczenia o zasiedzeniu.

Sąd oddalił odwołanie K. D. od decyzji o ustaleniu lekkiego stopnia niepełnosprawności, uznając opinię biegłego nefrologa za wiarygodną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec T. G. (1) za uchylanie się od obowiązku udostępnienia nieruchomości inspektorom nadzoru budowlanego, zobowiązując go do świadczenia pieniężnego.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając biegłemu niższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii budowlanej, uznając, że czas pracy biegłego był zawyżony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa, podrabianie dokumentów i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na odrzucenie jego apelacji, uznając, że uchybił on terminowi do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy, opierając się na zeznaniach świadków i analizie charakteru wykonywanych obowiązków.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonej o oszustwo na kwotę 2,19 zł, zasądzając od niej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów zadośćuczynienie w łącznej kwocie 70.000 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w dziesięcioleciu poprzedzającym powstanie niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny z dwóch wcześniejszych wyroków i umarzając postępowanie w zakresie kar pozbawienia wolności z dwóch innych wyroków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy pożyczki na zakup samochodu, a przekazane środki mogły być darowizną lub częścią bliskiej relacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 3000 zł zadośćuczynienia i 1161,72 zł odszkodowania za utracone zarobki i koszty leczenia po kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając go za przedwczesny, gdyż termin do złożenia oświadczenia przez wnioskodawczynię jeszcze nie rozpoczął biegu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo że faktycznie wykonywała pracę za granicą.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej, wpisując powódkę jako właścicielkę nieruchomości, i zasądził koszty postępowania od pozwanych.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, mimo obciążeń hipotecznych, uznając, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że gmina nie wykazała, aby pozwana faktycznie zamieszkiwała w lokalu w spornym okresie.

Sąd skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych wyroków za podobne przestępstwo, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona wykorzystała pełny 182-dniowy okres zasiłkowy z powodu tej samej choroby.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS o ustaleniu zaległości składkowych, uznając, że niewypłacony zasiłek chorobowy nie może być zaliczony na poczet tych zaległości, zwłaszcza że prawo do zasiłku zostało prawomocnie odmówione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do przeliczenia emerytury na nowych zasadach przysługuje od daty złożenia wniosku o przeliczenie, a nie wstecznie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, nakazując ponowne przeliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1971-1977, ale oddalił żądanie uwzględnienia wynagrodzenia za nadgodziny z lat 1974-1977 z powodu braku dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie utraty prawa do policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej w związku z prawomocnym skazaniem za przestępstwa popełnione w związku z wykonywaniem czynności służbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając kwotę 10 000 zł zasądzoną przez Sąd Okręgowy za wystarczającą.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Orange Polska S.A. od specyfikacji istotnych warunków zamówienia Prokuratury Krajowej, nakazując zmianę procedury odbioru szkoleń i doprecyzowanie kwestii kar umownych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wydania zaświadczenia A1 dla pracownika delegowanego, wskazując na błędy proceduralne i materialne w ocenie podlegania polskiemu ustawodawstwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że R. N. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia 13 sierpnia 2015 r., odrzucając tym samym argumentację ZUS o pozorności umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów i podstawy prawnej orzeczenia o karze, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów unijnych dotyczących siedziby pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automacie, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz przepadek automatu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kwotę ponad 122 tys. zł tytułem odpowiedzialności za długi spółki z o.o., uznając, że nie wykazała przesłanek zwalniających ją z tej odpowiedzialności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła większość odwołań wykonawców w przetargu na dostawę urządzeń biurowych, nakazując ponowną ocenę ofert i unieważniając wybór najkorzystniejszych z powodu błędów w ocenie parametrów technicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający roszczenie powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając go za wykluczonego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu rażącego niedbalstwa przy przedstawieniu informacji o doświadczeniu projektanta.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników tymczasowych delegowanych za granicę, wskazując na potrzebę wszechstronnej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z błędem medycznym, uznając, że mimo nieprawidłowej diagnozy, nie doszło do szkody uzasadniającej odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że strona prowadząca działalność gospodarczą powinna była poczynić oszczędności na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę na czynność komornika i zasądzając koszty postępowania zażaleniowego od obowiązanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego J.M., uwzględniając okres pracy i wynagrodzenie w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej.

Sąd oddalił odwołanie powoda od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatkowego jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia po wypadkach przy pracy, uznając brak związku między obecnym stanem zdrowia a wypadkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że po wyczerpaniu zasiłku chorobowego odzyskała ona zdolność do pracy i nie przysługuje jej świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu niskiej aktywności sprzedażowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów kwalifikujących do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za posiadanie znacznej ilości narkotyków na karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak potrzeby wykładni przepisów dotyczących stosunku pracy i umowy cywilnoprawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretował on ustawę abolicyjną w kwestii obowiązku precyzyjnego określania przez ZUS należności niepodlegających umorzeniu w decyzji warunkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonych w sprawie dotyczącej przekroczenia uprawnień i kradzieży mienia wojskowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódek, uznając, że nie przysługuje im prawo do wyższego wynagrodzenia zasadniczego przed datą przyznaną przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, który warunkowo umorzył postępowanie wobec pułkownika rezerwy J. D. oskarżonego o samowolne używanie pojazdów służbowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ocena podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez pracowników delegowanych wymaga analizy wszystkich kryteriów działalności firmy, a nie tylko obrotów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec radcy prawnego L.M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustalenia, czy obwiniony wiedział o zawieszeniu w wykonywaniu zawodu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela 34 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.