Orzeczenia sądowe — Strona 6335 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo, a także umorzył postępowanie zażaleniowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy, a do postępowania nie przystąpił żaden inny wykonawca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do wcześniejszej emerytury z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uznał, że koszty zakwaterowania pracowników delegowanych do pracy za granicą, ponoszone przez pracodawcę, stanowią przychód pracownika i podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, łagodząc kary grzywny i eliminując z opisu czynów elementy przemocy i znieważenia, uznając częściowo apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy za wskazane okresy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania i zniósł wzajemnie koszty procesu, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na jej rzecz dodatek motywacyjny, ale oddalił pozostałe roszczenia, w tym o przywrócenie do pracy i odszkodowanie z tytułu nierównego traktowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku na przejściu dla pieszych, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących R. P. za przestępstwa kradzieży i oszustwa, orzekając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od ojca alimenty w łącznej kwocie 1350 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności zażalenia na postanowienie asesora sądowego wykonującego zadania z zakresu ochrony prawnej przed powierzeniem mu obowiązków sędziego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pobrane przez powoda opłaty przygotowawcze i za obsługę pożyczki w domu były nadmierne, sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i stanowiły obejście przepisów o odsetkach maksymalnych, a pozwany spłacił już całe należne zobowiązanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i nie spełniającą przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie doszło do nieważności postępowania mimo braku doprowadzenia go na niektóre rozprawy, gdyż miał on możliwość realizacji swoich praw procesowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanym na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za błąd medyczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot wartości wykupu z umowy o charakterze mieszanym, inwestycyjno-oszczędnościowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych oraz powołania się na przepisy nieujęte w podstawach zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca udowodnił ponad 15 lat pracy jako szlifierz i spawacz, mimo formalnych zmian stanowiska.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupujących zwrot ceny zakupu samochodu, który okazał się pochodzić z kradzieży, pomimo że sprzedawca nabył go w dobrej wierze i nie wiedział o jego pochodzeniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez R. P. D. przeciwko K. D.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie spełniała wymogu kwoty 150.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego, który odmówił zwolnienia pozwanego przedsiębiorcy od opłaty od apelacji, uznając, że mimo strat, nadal prowadzi działalność i dysponuje środkami.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i rekompensatą za koszty odzyskiwania należności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu częściowej zapłaty dokonanej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów A. P. i D. P. zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał apelację.

Sąd przyznał ubezpieczonemu odsetki ustawowe od świadczeń rentowych pomniejszonych o zasiłek dla bezrobotnych, uznając błąd organu rentowego w ocenie stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając, że wzrost wskaźnika kapitału początkowego nie przekłada się proporcjonalnie na wzrost świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odmowę sprostowania aktu notarialnego, uznając, że nie doszło do błędów rachunkowych ani oczywistych omyłek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o opróżnienie lokalu użytkowego z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki PPH K. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje zakupu siatki z włókna szklanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przymusową sprzedaż lokalu, uznając przedstawione zagadnienie prawne za nieistotne i nie budzące poważnych wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Toruniu rozłożył na 10 rat zasądzoną kwotę 987,95 zł od pozwanego w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, odstępując od obciążania go kosztami procesu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za bezzasadną z powodu kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ fundusz nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niewykazania wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogu wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna, uznając, że dorosły syn nabył zdolność do samodzielnego utrzymania się, mimo kontynuowania nauki w szkole zaocznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazana przez pozwanego wątpliwość interpretacyjna przepisów o ochronie dóbr osobistych nie ma charakteru wystarczająco poważnego ani znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzekonującego wywodu prawnego skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki I. Sp. z o.o. w sprawie o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego pracownic oddelegowanych do pracy w Niemczech, potwierdzając, że spółka nie prowadziła wystarczającej działalności w Polsce, aby podlegać polskiemu ustawodawstwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa A. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w L., uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez R. W. przeciwko T. W.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę górniczą, uznając, że naprawa maszyn pomocniczych na odkrywce nie jest pracą górniczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że zarzuty skarżącej nie wykazały oczywistej zasadności ani naruszenia przepisów prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. P. przeciwko I. L. P.

Sąd Rejonowy w Kole ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec córki z powodu braku starań o samodzielne utrzymanie, pomimo jej problemów zdrowotnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że błędnie zakwalifikował umowę cywilnoprawną jako umowę o pracę, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 262 200,85 zł, uznając postępowanie w tym zakresie za dotknięte nieważnością z powodu orzekania o prawomocnie osądzonej sprawie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzupełnienie postanowienia z powodu niezachowania dwutygodniowego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c. i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając, że nie jest trzecią instancją korygującą wszelkie błędy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących istoty zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające odwołanie policjanta o jednorazowe odszkodowanie, uznając, że sprawa należy do właściwości sądów pracy i ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni domagającej się wyższego odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję zezwalającą na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości pod budowę linii energetycznej, uznając ważny interes społeczny i gospodarczy za nadrzędny wobec interesu właściciela.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o przeniesienie własności nieruchomości, uznając, że przepis art. 231 § 1 k.c. nie ma zastosowania do współwłaścicieli w trakcie trwania wspólności ustawowej małżeńskiej.

Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że skazany zrzekł się zasady specjalności, co pozwala na objęcie wyrokiem łącznym wszystkich jego skazań.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając roszczenie dotyczące nadmiernych opłat przygotowawczych i obsługi pożyczki w domu jako klauzul abuzywnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako bezzasadną i pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora z powodu niedopuszczalności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że sąd drugiej instancji nie zbadał wystarczająco zarzutów dotyczących ważności testamentów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, alimenty, ustalenie pobytu dziecka i podział majątku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że Lasy Państwowe, a nie Agencja Nieruchomości Rolnych (obecnie KOWR), mają legitymację procesową do dochodzenia uzgodnienia treści księgi wieczystej dla nieruchomości leśnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sprostowanie omyłki pisarskiej w oznaczeniu liczby stawek dziennych grzywny było dopuszczalne.

Sąd Najwyższy orzekł, że przekształcenie spółki handlowej w inną spółkę handlową nie powoduje przejścia uprawnień w rozumieniu art. 788 § 1 k.p.c., ponieważ spółka pozostaje tym samym podmiotem.

Sąd Najwyższy podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć córki z 25 000 zł do 50 000 zł, uznając, że sąd apelacyjny błędnie zaniżył wysokość należnego odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powodów dotyczącą utraconych dochodów z najmu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny przyczyn rozwiązania umowy najmu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że brak podpisu pełnomocnika i brak pełnomocnictwa powinien być traktowany jako brak formalny podlegający uzupełnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając zasadność ochrony wierzyciela przed działaniami dłużnika prowadzącymi do niewypłacalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzut naruszenia przepisów o bezwzględnych podstawach odwoławczych za próbę obejścia prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez Dom Kultury "Ś." przeciwko J.K.