Orzeczenie · 2021-10-27

IX P 391/15

Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2021-10-27
SAOSPracyprawo pracyNiskarejonowy
stosunek pracyumowa o pracęgodziny nadliczbowepodróże służbowedietyświadectwo pracyodszkodowaniewynagrodzenie

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa J.M. przeciwko (...) Company Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie, diety i ryczałty za noclegi w podróży służbowej oraz wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd, na mocy postanowienia, umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o ryczałt za nocleg w podróżach służbowych oraz wydanie świadectwa pracy za okres po 31 maja 2013 r. Następnie, ustalił, że powoda J.M. jako pracownika oraz pozwaną (...) Company Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. jako pracodawcę w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r. łączyła umowa o pracę na stanowisku kierowcy, w pełnym wymiarze czasu pracy, za wynagrodzeniem 9 zł za godzinę. Nakazano pozwanej wydanie powodowi świadectwa pracy za ten okres. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10 235,82 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych dat. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 35 623,32 zł tytułem diet za podróże służbowe, również z ustawowymi odsetkami. Zasądzono także kwotę 1 114,86 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 807 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrokowi w punkcie dotyczącym wynagrodzenia za godziny nadliczbowe nadano rygor natychmiastowej wykonalności do wysokości 2 229,72 zł. Nakazano również ściągnięcie od pozwanej na rzecz sądu kwoty 3 751,87 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie istnienia stosunku pracy w sytuacji pozornej umowy cywilnoprawnej, zasądzenie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i diet.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.

Zagadnienia prawne (4)

Czy strony łączyła umowa o pracę w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, strony łączyła umowa o pracę.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i stron, uznał, że faktycznie istniał stosunek pracy, a nie umowa cywilnoprawna, co uzasadniało zasądzenie roszczeń pracowniczych.

Czy powodowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w określonej kwocie.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że powód pracował w godzinach nadliczbowych i zasądził stosowne wynagrodzenie, uwzględniając przedstawione przez niego dowody i wyliczenia.

Czy powodowi przysługują diety za podróże służbowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w określonej kwocie.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia o diety za podróże służbowe, biorąc pod uwagę charakter wykonywanej przez powoda pracy i częstotliwość wyjazdów służbowych.

Czy powodowi przysługuje odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w określonej kwocie.

Uzasadnienie

Sąd przyznał powodowi odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zasadność jego roszczenia w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
J. M.

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznapowód
(...) Company Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkapozwana

Przepisy (6)

Główne

k.p. art. 23

Kodeks pracy

Przepis dotyczący elementów umowy o pracę, w tym wynagrodzenia.

k.p. art. 29

Kodeks pracy

Przepis dotyczący formy umowy o pracę.

k.p. art. 30 § 1 pkt 3

Kodeks pracy

Przepis dotyczący rozwiązania umowy o pracę przez pracownika za wypowiedzeniem lub bez wypowiedzenia.

k.p. art. 86

Kodeks pracy

Przepis dotyczący obowiązku pracodawcy zapewnienia należytej organizacji pracy w celu zapobiegania wypadkom przy pracy i chorobom zawodowym.

k.p. art. 151

Kodeks pracy

Przepis dotyczący pracy w godzinach nadliczbowych.

Pomocnicze

Dz.U. 2002 nr 236 poz. 1990

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju

Przepis dotyczący diet w podróżach służbowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie stosunku pracy między stronami. • Praca w godzinach nadliczbowych. • Należność diet za podróże służbowe. • Zasada odszkodowania za rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o ryczałt za noclegi. • Roszczenie o wydanie świadectwa pracy za okres po 31 maja 2013 r. • Część roszczeń oddalonych w punkcie VII.

Godne uwagi sformułowania

ustala, że powoda J. M. – jako pracownika oraz pozwaną (...) Company Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – jako pracodawcę w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r. łączyła umowa o pracę • zasądza od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 10 235,82 zł (...) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych • zasądza od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 35 623,32 zł (...) tytułem diet za podróże służbowe

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie istnienia stosunku pracy w sytuacji pozornej umowy cywilnoprawnej, zasądzenie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i diet."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu ustalenia charakteru stosunku prawnego (umowa o pracę vs. umowa cywilnoprawna) oraz roszczeń pracowniczych, co jest interesujące dla prawników i pracowników.

Czy umowa o pracę to tylko pozory? Sąd rozstrzyga o prawach pracowniczych.

Dane finansowe

wynagrodzenie za godziny nadliczbowe: 10 235,82 PLN

diety za podróże służbowe: 35 623,32 PLN

odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia: 1114,86 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst