IX P 391/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa J.M. przeciwko (...) Company Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie, diety i ryczałty za noclegi w podróży służbowej oraz wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd, na mocy postanowienia, umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o ryczałt za nocleg w podróżach służbowych oraz wydanie świadectwa pracy za okres po 31 maja 2013 r. Następnie, ustalił, że powoda J.M. jako pracownika oraz pozwaną (...) Company Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. jako pracodawcę w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r. łączyła umowa o pracę na stanowisku kierowcy, w pełnym wymiarze czasu pracy, za wynagrodzeniem 9 zł za godzinę. Nakazano pozwanej wydanie powodowi świadectwa pracy za ten okres. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10 235,82 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych dat. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 35 623,32 zł tytułem diet za podróże służbowe, również z ustawowymi odsetkami. Zasądzono także kwotę 1 114,86 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 807 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrokowi w punkcie dotyczącym wynagrodzenia za godziny nadliczbowe nadano rygor natychmiastowej wykonalności do wysokości 2 229,72 zł. Nakazano również ściągnięcie od pozwanej na rzecz sądu kwoty 3 751,87 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie istnienia stosunku pracy w sytuacji pozornej umowy cywilnoprawnej, zasądzenie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i diet.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Zagadnienia prawne (4)
Czy strony łączyła umowa o pracę w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, strony łączyła umowa o pracę.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i stron, uznał, że faktycznie istniał stosunek pracy, a nie umowa cywilnoprawna, co uzasadniało zasądzenie roszczeń pracowniczych.
Czy powodowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w określonej kwocie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że powód pracował w godzinach nadliczbowych i zasądził stosowne wynagrodzenie, uwzględniając przedstawione przez niego dowody i wyliczenia.
Czy powodowi przysługują diety za podróże służbowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w określonej kwocie.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia o diety za podróże służbowe, biorąc pod uwagę charakter wykonywanej przez powoda pracy i częstotliwość wyjazdów służbowych.
Czy powodowi przysługuje odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w określonej kwocie.
Uzasadnienie
Sąd przyznał powodowi odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zasadność jego roszczenia w tym zakresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Company Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.p. art. 23
Kodeks pracy
Przepis dotyczący elementów umowy o pracę, w tym wynagrodzenia.
k.p. art. 29
Kodeks pracy
Przepis dotyczący formy umowy o pracę.
k.p. art. 30 § 1 pkt 3
Kodeks pracy
Przepis dotyczący rozwiązania umowy o pracę przez pracownika za wypowiedzeniem lub bez wypowiedzenia.
k.p. art. 86
Kodeks pracy
Przepis dotyczący obowiązku pracodawcy zapewnienia należytej organizacji pracy w celu zapobiegania wypadkom przy pracy i chorobom zawodowym.
k.p. art. 151
Kodeks pracy
Przepis dotyczący pracy w godzinach nadliczbowych.
Pomocnicze
Dz.U. 2002 nr 236 poz. 1990
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju
Przepis dotyczący diet w podróżach służbowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie stosunku pracy między stronami. • Praca w godzinach nadliczbowych. • Należność diet za podróże służbowe. • Zasada odszkodowania za rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o ryczałt za noclegi. • Roszczenie o wydanie świadectwa pracy za okres po 31 maja 2013 r. • Część roszczeń oddalonych w punkcie VII.
Godne uwagi sformułowania
ustala, że powoda J. M. – jako pracownika oraz pozwaną (...) Company Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – jako pracodawcę w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r. łączyła umowa o pracę • zasądza od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 10 235,82 zł (...) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych • zasądza od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 35 623,32 zł (...) tytułem diet za podróże służbowe
Skład orzekający
Konrad Kujawa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie istnienia stosunku pracy w sytuacji pozornej umowy cywilnoprawnej, zasądzenie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i diet."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu ustalenia charakteru stosunku prawnego (umowa o pracę vs. umowa cywilnoprawna) oraz roszczeń pracowniczych, co jest interesujące dla prawników i pracowników.
“Czy umowa o pracę to tylko pozory? Sąd rozstrzyga o prawach pracowniczych.”
Dane finansowe
wynagrodzenie za godziny nadliczbowe: 10 235,82 PLN
diety za podróże służbowe: 35 623,32 PLN
odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia: 1114,86 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.