IX Ka 1298/25Warunkowe umorzenie zniewaga miejsca pamięci

Sąd Okręgowy rozpatrywał apelacje wniesione przez obrońców i oskarżonych od wyroku skazującego za znieważenie miejsca pamięci narodowej (Mauzoleum Martyrologii Wsi Polskiej w C.) poprzez organizację alkoholowej biesiady. Sąd odwoławczy, analizując zarzuty dotyczące obrazy prawa materialnego, postępowania oraz błędów w ustaleniach faktycznych, uznał stan faktyczny sprawy za prawidłowo ustalony przez sąd pierwszej instancji. Kluczowym dowodem było nagranie pracownika ochrony. Sąd odwoławczy skupił się na ocenie prawnej zachowania oskarżonych, uznając, że udział w alkoholowej biesiadzie w miejscu pamięci narodowej, symbolizującym męczeństwo i zbrodnie wojenne, stanowi znieważenie miejsca publicznego w rozumieniu art. 261 k.k. Sąd odrzucił argumentację oskarżonych, że nie mieli oni zamiaru bezpośredniego znieważenia, wskazując na możliwość popełnienia przestępstwa z zamiarem ewentualnym. Mimo utrzymania w mocy ustaleń winy, sąd odwoławczy zmienił wyrok w zakresie kar, warunkowo umarzając postępowanie wobec każdego z oskarżonych na okres próby wynoszący dwa lata. Uzasadniono to nieznacznym stopniem winy (wynikającym z zamiaru ewentualnego), nieznacznym stopniem społecznej szkodliwości czynu (brak fizycznych śladów, incydentalny charakter zachowania), pozytywnymi opiniami oskarżonych, ich skruchą i żalem, a także faktem, że część z nich uzyskała wybaczenie. Sąd odwoławczy uznał, że warunkowe umorzenie postępowania jest wystarczające do osiągnięcia celów kary i pozytywnej prognozy kryminalistycznej. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach sądowych, obciążając niektórych oskarżonych kosztami opinii i ryczałtem, a jedną z oskarżonych zwolniono od kosztów z uwagi na trudną sytuację materialną.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający