Orzeczenie · 2010-12-16

IV SAB/Po 59/10Bezczynność kolegium administracji termin zapewnienie sprawy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2010-12-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuterminyKodeks postępowania administracyjnegosądy administracyjnedecyzje administracyjnekontrola działalności administracjiSKOwarunki zabudowy

Skarga została wniesiona przez S. Z. M. Wsi R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w P. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] czerwca 2007 r. Stowarzyszenie zarzuciło SKO naruszenie art. 35 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (Kpa) poprzez niezałatwienie sprawy w terminie dwóch miesięcy. SKO w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie, argumentując, że akta sprawy znajdowały się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu, który umorzył postępowanie w poprzedniej skardze na bezczynność. Sąd administracyjny podkreślił, że kontroluje działalność administracji pod względem zgodności z prawem i w przypadku skargi na bezczynność ocenia, czy organ podjął czynności w przewidzianej prawem formie. Sąd zdefiniował bezczynność jako brak podjęcia czynności lub niezakończenie postępowania w ustawowym terminie. Sąd uznał, że nawet jeśli akta sprawy znajdują się w sądzie, organ administracji nie może pozostawać w bezczynności. Powinien albo wystąpić o nadesłanie akt, albo wydać postanowienie o zawieszeniu postępowania, jeśli zachodzą ku temu podstawy. Bierne oczekiwanie na zwrot akt jest oceniane jako bezczynność. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 149 Ppsa, zobowiązał SKO do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od SKO na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem opłaty sądowej i 257 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie bezczynności organu administracji publicznej, obowiązki organu w przypadku gdy akta sprawy znajdują się w sądzie administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w postępowaniu administracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności, jeśli akta sprawy znajdują się w sądzie administracyjnym, a organ nie podjął żadnych czynności w celu ich odzyskania lub zawieszenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ pozostaje w bezczynności, jeśli nie podejmuje czynności w celu pozyskania akt lub nie zawiesza postępowania, nawet jeśli akta znajdują się w sądzie.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że bierna postawa organu oczekującego na zwrot akt od sądu jest niedopuszczalna. Organ powinien aktywnie działać, aby umożliwić rozpoznanie sprawy, np. poprzez wystąpienie o nadesłanie akt lub wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Jakie są konsekwencje bezczynności organu administracji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Konsekwencją bezczynności organu jest zobowiązanie go przez sąd administracyjny do załatwienia sprawy w określonym terminie oraz zasądzenie kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Uzasadnienie

Sąd, na podstawie art. 149 Ppsa, zobowiązał organ do załatwienia sprawy i zasądził koszty, co jest standardową procedurą w przypadku uwzględnienia skargi na bezczynność.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Zobowiązano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. do załatwienia sprawy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. nr [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. w terminie 30 dni od uprawomocnienia się wyroku.

Przepisy (10)

Główne

Kpa art. 35 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Załatwienie sprawy "bez zbędnej zwłoki" oznacza, że sprawa ma być załatwiona tak szybko, jak to jest możliwe.

Kpa art. 35 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Sprawy wymagające przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego powinny być załatwione nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowane - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania.

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

Ppsa art. 3 § § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmuje orzekanie w przypadku skarg na bezczynność organów.

Ppsa art. 149

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu, zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności w określonym terminie.

Ppsa art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, przysługuje skarżącemu od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Ppsa art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach.

Pomocnicze

Kpa art. 97 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Okoliczności, które mogą stanowić podstawę do zawieszenia postępowania, np. gdy od orzeczenia sądu lub innego organu zależy rozpoznanie sprawy.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych... art. § 2 § ust. 2

Podstawę zasądzenia opłaty za czynności radcy prawnego stanowią stawki minimalne, przy czym opłata ta nie może być wyższa niż sześciokrotna stawka minimalna ani przekraczać wartości przedmiotu sprawy.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych... art. § 14 § ust. 2 pkt 1 lit c

Stawka minimalna wynagrodzenia radcy prawnego za wniesienie skargi w sprawie, której wartość przedmiotu nie przekracza 5000 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu polegająca na braku podjęcia czynności w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, mimo upływu ustawowych terminów. • Niewłaściwa postawa organu polegająca na biernym oczekiwaniu na zwrot akt sprawy z sądu, zamiast podjęcia aktywnych działań w celu jej rozpoznania.

Odrzucone argumenty

Argumentacja SKO, że akta sprawy znajdujące się w sądzie administracyjnym usprawiedliwiają bezczynność organu.

Godne uwagi sformułowania

Bierne natomiast oczekiwanie na załatwienie sprawy przez organ odwoławczy lub sąd i zwrot akt może być ocenione tylko jako bezczynność organu.

Skład orzekający

Izabela Bąk - Marciniak

przewodniczący-sprawozdawca

Bożena Popowska

sędzia

Karol Pawlicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności organu administracji publicznej, obowiązki organu w przypadku gdy akta sprawy znajdują się w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w postępowaniu administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowego problemu proceduralnego, jakim jest bezczynność organu administracji. Jest interesująca dla prawników procesowych, ale mniej dla szerszej publiczności.

“Czy czekanie na akta sprawy w sądzie usprawiedliwia bezczynność urzędnika?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst