Orzeczenie · 2022-06-21

IV SA/Wr 800/21Zwrot równoważnika za brak mieszkania funkcjonariusza

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2022-06-21
NSAAdministracyjneWysokawsa
służba więziennarównoważnik pieniężnybrak mieszkaniaprawo do lokaludziedziczenieustawa o SWKPA WSAorzecznictwofunkcjonariusz

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej, która nakazywała funkcjonariuszowi zwrot nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania. Sprawa dotyczyła okresu od maja 2019 r. do czerwca 2021 r. Organy administracji uznały, że funkcjonariusz utracił prawo do równoważnika z powodu posiadania tytułu prawnego do odziedziczonej nieruchomości. Skarżący argumentował, że samo posiadanie udziału w nieruchomości (1/3, a następnie 1/2) nie oznacza faktycznego zaspokojenia jego potrzeb mieszkaniowych, ponieważ nieruchomość ta nie nadawała się do zamieszkania w rozumieniu funkcjonalnym lub nie zapewniała odpowiedniej powierzchni. Sąd administracyjny przychylił się do stanowiska skarżącego, wskazując, że organy obu instancji zastosowały zbyt wąską, językową wykładnię art. 178 ust. 1 pkt 1 ustawy o Służbie Więziennej. Sąd podkreślił, że celem przepisu jest zapewnienie funkcjonariuszowi faktycznego miejsca zamieszkania, a zatem posiadanie tytułu prawnego do lokalu może skutkować utratą równoważnika tylko wtedy, gdy lokal ten faktycznie zaspokaja potrzeby mieszkaniowe. Sąd nakazał organom ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem wykładni celowościowej i funkcjonalnej, zbadanie faktycznej możliwości zamieszkania w odziedziczonej nieruchomości oraz norm powierzchni mieszkalnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'tytuł prawny do lokalu mieszkalnego lub domu' w kontekście prawa do równoważnika pieniężnego dla funkcjonariuszy służb mundurowych, podkreślająca znaczenie faktycznego zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych nad formalnym posiadaniem tytułu prawnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej regulacji dotyczącej funkcjonariuszy Służby Więziennej, choć zasady interpretacji mogą być stosowane analogicznie do innych służb mundurowych z podobnymi przepisami.

Zagadnienia prawne (2)

Czy samo posiadanie tytułu prawnego do nieruchomości (np. udziału w spadku) wyłącza prawo funkcjonariusza do równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania, nawet jeśli nieruchomość ta nie zaspokaja faktycznych potrzeb mieszkaniowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo posiadanie tytułu prawnego nie wyłącza prawa do równoważnika, jeśli nieruchomość nie zaspokaja faktycznych potrzeb mieszkaniowych funkcjonariusza, np. ze względu na zbyt małą powierzchnię lub brak możliwości zamieszkania.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że celem regulacji jest zapewnienie funkcjonariuszowi faktycznego miejsca zamieszkania. Posiadanie tytułu prawnego do lokalu może skutkować utratą równoważnika tylko wtedy, gdy lokal ten faktycznie zaspokaja potrzeby mieszkaniowe, co wymaga wykładni celowościowej i funkcjonalnej przepisów, a nie tylko językowej.

Czy organy administracji prawidłowo ustaliły stan faktyczny w zakresie możliwości zamieszkania funkcjonariusza w odziedziczonej nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organy obu instancji pominęły istotne ustalenia faktyczne dotyczące faktycznej możliwości zamieszkania w odziedziczonej nieruchomości, opierając się jedynie na posiadaniu tytułu prawnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organy nie zbadały, czy odziedziczony udział w nieruchomości daje funkcjonariuszowi faktyczną i realną możliwość zamieszkiwania w niej oraz czy spełnione są normy powierzchni mieszkalnej, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Przepisy (16)

Główne

ustawa o SW art. 178 § 1

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej

Posiadanie tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego lub domu nie wyłącza prawa do równoważnika, jeśli lokal ten nie zaspokaja faktycznych potrzeb mieszkaniowych funkcjonariusza (wymaga wykładni celowościowej i funkcjonalnej).

PPSA art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

ustawa o SW art. 180 § 2

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej

ustawa o SW art. 181 § 1

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej

rozporządzenie art. 4

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 lipca 2010 r. w sprawie równoważnika pieniężnego przysługującego funkcjonariuszowi Służby Więziennej z tytułu braku mieszkania

K.p.a. art. 138 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 107

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 16 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

PPSA art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 205

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o SW art. 170 § 1

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej

ustawa o SW art. 170 § 2

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej

ustawa o SW art. 170 § 3

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej

ustawa o SW art. 174 § 1

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej

ustawa o SW art. 173

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Posiadanie tytułu prawnego do nieruchomości nie jest równoznaczne z faktycznym zaspokojeniem potrzeb mieszkaniowych, jeśli nieruchomość nie nadaje się do zamieszkania lub jej powierzchnia jest niewystarczająca. • Konieczność wykładni celowościowej i funkcjonalnej art. 178 ust. 1 pkt 1 ustawy o SW, uwzględniającej faktyczne potrzeby funkcjonariusza.

Odrzucone argumenty

Organy administracji prawidłowo uznały, że posiadanie tytułu prawnego do odziedziczonej nieruchomości wyłącza prawo do równoważnika pieniężnego. • Funkcjonariusz miał faktyczną możliwość zamieszkania w odziedziczonym domu, który nadawał się do zamieszkania.

Godne uwagi sformułowania

"ułomna decyzja administracyjna" • "tytuł prawny do lokalu mieszkalnego lub domu" odnosi się do lokalu mieszkalnego lub domu nadającego się do zamieszkania - innymi słowy do mieszkania w znaczeniu funkcjonalnym • Faktyczne zamieszkiwanie oznacza w tym wypadku zaistnienie stanu zaspokojenia jego potrzeb mieszkaniowych. • Samo uzyskanie tytułu prawnego do lokalu może stanowić podstawę do utraty prawa do równoważnika jedynie wówczas, gdy lokal taki może stanowić miejsce, w którym potrzeby mieszkaniowe funkcjonariusza są zrealizowane, czyli gdy faktycznie może on tam zamieszkać. • nie można poprzestać na wykładni językowej • zasadnym jest tym samym odwołanie się do reguł celowościowych, a nawet uzupełnienie ich o reguły funkcjonalne

Skład orzekający

Tomasz Świetlikowski

przewodniczący-sprawozdawca

Bogumiła Kalinowska

sędzia

Ewa Kamieniecka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'tytuł prawny do lokalu mieszkalnego lub domu' w kontekście prawa do równoważnika pieniężnego dla funkcjonariuszy służb mundurowych, podkreślająca znaczenie faktycznego zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych nad formalnym posiadaniem tytułu prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej regulacji dotyczącej funkcjonariuszy Służby Więziennej, choć zasady interpretacji mogą być stosowane analogicznie do innych służb mundurowych z podobnymi przepisami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu mieszkaniowego funkcjonariuszy i pokazuje, jak sąd może interpretować przepisy w sposób uwzględniający realne potrzeby jednostki, a nie tylko formalne kryteria.

“Czy odziedziczony pokój to 'mieszkanie'? Sąd wyjaśnia, kiedy funkcjonariusz traci prawo do dopłaty za brak lokum.”

Dane finansowe

WPS: 7804,96 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst