IV RC 192/18

Sprawa dotyczyła alimentów dochodzonych przez małoletnią M. P. (1) działającą przez matkę B. P. oraz przez B. P. od jej męża M. P. (2). Powódki domagały się zasądzenia alimentów w kwocie po 500 zł miesięcznie na rzecz każdej z nich. Uzasadnieniem pozwu były m.in. wyprowadzka pozwanego z domu rodzinnego, jego zaprzestanie interesowania się losem małoletniej oraz trudna sytuacja materialna matki, która pozostawała bez pracy i zajmowała się dwójką małoletnich córek. Małoletnia M. P. (1) cierpi na choroby przewlekłe wymagające stałego leczenia i specjalistycznej opieki. Sąd, po analizie dowodów, ustalił usprawiedliwione miesięczne koszty utrzymania małoletniej na około 760 zł, a powódki B. P. na około 1000 zł. Pozwany M. P. (2) pracuje jako kierowca, a jego średnie miesięczne zarobki netto wynosiły ok. 2555 zł, jednak po potrąceniach komorniczych pozostawało mu ok. 1400 zł. Pozwany uznał powództwo na rzecz małoletniej do kwoty 400 zł miesięcznie. Sąd, kierując się przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (art. 133 § 1, art. 135 § 1, art. 27 k.r.o.) oraz orzecznictwem Sądu Najwyższego, zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, uznając, że kwota ta zaspokoi jej usprawiedliwione potrzeby, biorąc pod uwagę możliwości zarobkowe ojca. Jednocześnie, z uwagi na fakt, że strony nadal pozostają małżeństwem, mimo faktycznej separacji, Sąd zasądził od pozwanego na rzecz żony alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie, uznając, że małżonkowie są zobowiązani do wzajemnej pomocy. Sąd podkreślił, że alimenty dla żony mają charakter tymczasowy i powinna ona podjąć starania o znalezienie zatrudnienia. Pozostałe roszczenia oddalono. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego i koszty sądowe od pozwanego.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający