IV KZ 30/26Niedopuszczalność wznowienia postępowania skarga przewlekosc 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy wniosku pełnomocnika M.J. o wznowienie postępowania w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, która wcześniej została pozostawiona bez rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Sąd Najwyższy, rozpatrując zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie, stwierdził, że takie wznowienie jest niedopuszczalne. Sąd uzasadnił, że przepisy regulujące postępowanie skargowe na przewlekłość nie przewidują możliwości wznowienia postępowania, a odwołanie się do art. 190 ust. 4 Konstytucji RP nie zmienia tej sytuacji, gdyż wymaga stosowania przepisów właściwych dla danego postępowania. Sąd Najwyższy powołał się na utrwaloną linię orzeczniczą potwierdzającą niedopuszczalność wznowienia postępowania w tego typu sprawach. W konsekwencji, zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku zostało utrzymane w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie niedopuszczalności wznowienia postępowania w sprawach skargi na przewlekłość.
Dotyczy wyłącznie spraw o skargę na przewlekłość postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dopuszczalne jest wznowienie postępowania w sprawie skargi na przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wznowienie postępowania w sprawie skargi na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Przepisy regulujące postępowanie skargowe na przewlekłość nie przewidują wznowienia postępowania. Brak jest przepisów odsyłających do odpowiedniego stosowania przepisów o wznowieniu postępowania z innych ustaw. Konstytucyjne odwołanie do właściwych przepisów dla danego postępowania oznacza, że należy stosować przepisy specyficzne dla skargi na przewlekłość, które nie zawierają instytucji wznowienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (6)
Główne
u.s.n.p.
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Ustawa ta zawiera odrębne i całościowe uregulowanie zasad i trybu wnoszenia oraz rozpoznawania skargi na przewlekłość, w których brak regulacji dotyczących wznowienia postępowania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 545 § 1
Kodeks postępowania karnego
Konstytucja RP art. 190 § 4
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Przepis ten nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania w sprawie skargi na przewlekłość, gdyż wymaga stosowania przepisów właściwych dla danego postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie skargowe na przewlekłość nie przewiduje instytucji wznowienia postępowania. • Brak przepisów odsyłających do odpowiedniego stosowania przepisów o wznowieniu postępowania. • Utrwalona linia orzecznicza Sądu Najwyższego potwierdza niedopuszczalność wznowienia postępowania w sprawach skargi na przewlekłość.
Godne uwagi sformułowania
Wznowienie postępowania w sprawie skargi na przewlekłość postępowania jest w świetle obowiązujących przepisów niedopuszczalne. • Przepisy regulujące postępowanie skargowe nie przewidują wznowienia postępowania. • Wypracowana w tym zakresie linia orzecznicza jest jednolita i utrwalona.
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności wznowienia postępowania w sprawach skargi na przewlekłość."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o skargę na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w kontekście prawa do sądu i efektywności postępowań, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy można wznowić postępowanie w sprawie przewlekłości? Sąd Najwyższy odpowiada: nie.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.