IV KKN 305/98Oddalenie kasacji przemoc prawo procesowe

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z art. 167 § 1 i 166 kk z 1969 r. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Wojewódzkiego w C., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. Obrońca podniósł dwa główne zarzuty: obrazę prawa materialnego, a konkretnie art. 167 § 1 kk z 1969 r. poprzez błędne rozumienie pojęcia 'przemocy', oraz obrazę prawa procesowego, tj. art. 155 § 1 i 2 kpk z 1969 r., poprzez oddalenie wniosku dowodowego o przeprowadzenie dowodu z akt innej sprawy w celu wykazania rozbieżności w zeznaniach świadków. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. W odniesieniu do zarzutu obrazy prawa materialnego, sąd wyjaśnił, że pojęcie 'przemocy' w kontekście art. 167 § 1 kk z 1969 r. obejmuje nie tylko bezpośrednie użycie siły fizycznej, ale także pośrednie oddziaływanie na sferę wolności człowieka za pomocą rzeczy. Sąd wskazał, że wielogodzinne złośliwe parkowanie samochodu, utrudniające dostęp do posesji, mieści się w tej definicji. Odnosząc się do zarzutu obrazy prawa procesowego, sąd uznał, że oddalenie wniosku dowodowego było uzasadnione, podkreślając niezależność sądu w prowadzeniu postępowania dowodowego we własnym zakresie i na własnej podstawie, zgodnie z przepisami kpk.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający