IV KKN 259/97Oddalenie kasacji w sprawie karnej o obraze przepisów 2

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez oskarżycielkę prywatną L. P. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w K. z warunkowo umarzającego na uniewinniający wobec oskarżonego Z. K. Oskarżycielka zarzuciła obrazę przepisów postępowania, w tym art. 357 i 372 kpk oraz art. 3 § 1 i art. 31 d.kpk. Podniosła, że sąd odwoławczy nie uwzględnił całokształtu dowodów, naruszył zasadę obiektywizmu, a także że dwaj sędziowie orzekający w sprawie nie powinni byli brać w niej udziału z uwagi na wcześniejsze orzekanie w sprawie syna oskarżycielki. Sąd Najwyższy uznał te zarzuty za niezasadne. Wskazał, że sąd odwoławczy szczegółowo omówił dowody i uzasadnił swoje stanowisko, a zarzut naruszenia zasady obiektywizmu nie znalazł potwierdzenia. Odnosząc się do kwestii wyłączenia sędziów, Sąd Najwyższy stwierdził, że syn oskarżycielki nie występował w przedmiotowej sprawie w żadnej roli procesowej, a samo orzekanie w przeszłości w sprawie członka rodziny strony nie stanowi podstawy do wyłączenia, zwłaszcza gdy nie wykazano osobistego stosunku sędziego do strony. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający