IV KK 34/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r. rozpoznał sprawę skazanego D.M. z zarzutami z art. 62 § 2 k.k.s. w zb. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i innych przepisów. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 24 lipca 2025 r. (sygn. akt VII Ka 266/25), który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 16 stycznia 2025 r. (sygn. akt IV K 1220/23). Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, sąd obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego trybu rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona argumentów prawnych uzasadniających jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.k.s. art. 62 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 56 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 61 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna • obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego trybu rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.