IV KK 28/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę oskarżonego J. J. Sprawa dotyczyła przestępstw z kodeksu karnego (art. 291 § 1 k.k. i art. 293 § 1 k.k.) oraz naruszenia prawa autorskiego (art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r.). Sąd Najwyższy, analizując zarzuty kasacji, nie dopatrzył się zaistnienia żadnej z bezwzględnych przyczyn odwoławczych wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. W szczególności odniósł się do zarzutu braku wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej. Sąd uznał, że wobec przyjęcia kumulatywnej kwalifikacji prawnej przypisanego przestępstwa, która obejmuje czyny ścigane z urzędu, ewentualny brak wniosku o ściganie dla jednego z przepisów (art. 118 ust. 1 prawa autorskiego) nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania, ponieważ dotyczy tylko części czynu, a nie całości. W związku z tym, że oskarżony cofnął swoją kasację, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić ją bez rozpoznania, zwrócić oskarżonemu uiszczoną opłatę od kasacji oraz obciążyć go kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o kumulatywnej kwalifikacji czynu w kontekście wniosku o ściganie oraz skutków cofnięcia kasacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i kumulacji przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak wniosku o ściganie dla jednego z przepisów w ramach kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu, obejmującej przestępstwa ścigane z urzędu, może stanowić podstawę do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taki brak nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania, jeśli dotyczy tylko części czynu, a nie całości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu, gdzie część czynu jest ścigana z urzędu, brak wniosku o ściganie dla innego przepisu nie prowadzi do umorzenia całego postępowania, ponieważ nie dotyczy całego czynu.
Jakie są konsekwencje prawne cofnięcia kasacji przez oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd pozostawia kasację bez rozpoznania, zwraca opłatę od kasacji i obciąża oskarżonego kosztami postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami procedury karnej, cofnięcie kasacji przez stronę skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, zwrotem opłaty i obciążeniem strony kosztami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymienienie bezwzględnych przyczyn odwoławczych.
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Okoliczności wyłączające ukaranie.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu.
k.k. art. 291 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący paserstwa.
k.k. art. 293 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący paserstwa.
u.p.a. art. 118 § 1
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Przepis dotyczący naruszenia praw autorskich.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Brak wniosku o ściganie jako podstawa do umorzenia postępowania w sytuacji kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie stwierdził zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej • przyjęcie kumulatywnej kwalifikacji prawnej przypisanego przestępstwa • nie może prowadzić do umorzenia postępowania, gdyż dotyczyłby tylko części kwalifikacji prawnej, a więc nie całego czynu
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Przemysław Kalinowski
członek
Andrzej Stępka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o kumulatywnej kwalifikacji czynu w kontekście wniosku o ściganie oraz skutków cofnięcia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i kumulacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, takich jak znaczenie wniosku o ściganie i skutki cofnięcia kasacji, co jest interesujące dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.