Orzeczenie · 2017-08-11

IV KA 417/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2017-08-11
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskaokręgowy
art. 177 kkwypadek drogowyzakaz prowadzenia pojazdówgrzywnaapelacjasąd okręgowyprawo karne wykonawcze

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego, oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 kwietnia 2017 roku, sygn. akt VII K 379/16. Sprawa dotyczyła oskarżonego S. S. o czyn z art. 177 § 1 i 2 Kodeksu karnego. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Zmiany te polegały na podwyższeniu wysokości stawki dziennej grzywny do kwoty 40 złotych. Ponadto, na podstawie art. 42 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres jednego roku. Na podstawie art. 43 § 3 kk zobowiązano oskarżonego do zwrotu dokumentu prawa jazdy do właściwego organu. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Na koniec, zasądzono od oskarżonego S. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 złotych jako zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie wysokości stawki dziennej grzywny oraz orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w sprawach o przestępstwa komunikacyjne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy orzeczona kara grzywny i środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych są adekwatne do popełnionego czynu z art. 177 § 1 i 2 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy uznał za zasadne podwyższenie stawki dziennej grzywny oraz orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku, co wskazuje na potrzebę zaostrzenia sankcji.

Uzasadnienie

Apelacja oskarżyciela publicznego, oskarżonego i obrońcy wskazywała na potrzebę zmiany wyroku w zakresie kary. Sąd Okręgowy, uwzględniając częściowo apelacje, podwyższył stawkę dzienną grzywny i orzekł zakaz prowadzenia pojazdów, uznając te środki za bardziej adekwatne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku

Strony

NazwaTypRola
S. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (8)

Główne

kk art. 177 § § 1 i 2

Kodeks karny

kk art. 42 § § 1

Kodeks karny

kk art. 43 § § 3

Kodeks karny

Pomocnicze

kpk art. 437 § § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 438 § pkt. 4

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 635

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 10 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podwyższa wysokość stawki dziennej grzywny do kwoty 40 (czterdzieści) złotych • orzeka wobec oskarżonego S. S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku • zobowiązuje oskarżonego S. S. do zwrotu dokumentu prawa jazdy do właściwego organu

Skład orzekający

Tomasz Ignaczak

przewodniczący

Ireneusz Grodek

sędzia

Jacek Niewiadomski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości stawki dziennej grzywny oraz orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w sprawach o przestępstwa komunikacyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy typowej sprawy karnej z zakresu ruchu drogowego, gdzie sąd zaostrzył sankcję. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

opłata_sądowa: 380 PLN

zwrot_wydatków: 20 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst