IV Ka 360/16

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelację wniesioną przez oskarżoną D. B. oraz jej obrońcę, dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Oskarżona była pierwotnie sądzona za czyny z art. 231 § 1 i 2 Kodeksu karnego (niedopełnienie obowiązków służbowych) w związku z art. 270 § 1 kk (fałszerstwo dokumentu) oraz art. 11 § 2 kk (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd odwoławczy, zmieniając opis czynu przypisanego oskarżonej w punkcie 1 wyroku, wyeliminował ustalenia dotyczące działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i jej faktycznego osiągnięcia w kwocie 325 złotych. Zamiast tego, precyzyjnie określono, że na skutek niedopełnienia obowiązków przez oskarżoną, nie wypłacono "wyprawki szkolnej" w kwocie 325 złotych M. O., matce uprawnionego małoletniego ucznia. Sąd przyjął, że oskarżona wyczerpała dyspozycję art. 231 § 1 kk, art. 270 § 1 kk i art. 18 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz art. 12 kk (kontynuacja przestępstwa). W konsekwencji, w miejsce orzeczonej wcześniej kary pozbawienia wolności i grzywny, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk, warunkowo umorzono postępowanie wobec D. B. na okres próby wynoszący 3 lata. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 kk, nałożono na oskarżoną obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 325 złotych na rzecz M. O. oraz orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 3000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymano w mocy, a oskarżoną obciążono kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający