Orzeczenie · 2021-06-11

IV Ka 290/21

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2021-06-11
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskaokręgowy
groźby karalneprzedawnieniepostępowanie karneapelacjaumorzenie postępowaniakoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego S. K., który został skazany przez Sąd Rejonowy w Radomsku za czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk. Sąd odwoławczy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących uchylenia wyroku i umorzenia postępowania, uchylił zaskarżony wyrok. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk w zw. z art. 414 § 1 kpk, postępowanie karne w stosunku do oskarżonego S. K. zostało umorzone. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. kwotę 516,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Kosztami procesu w sprawie obciążony został Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania karnego z powodu przedawnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania przepisów o przedawnieniu do czynu z art. 190 § 1 kk.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czyn zarzucany oskarżonemu uległ przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czyn zarzucany oskarżonemu uległ przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że karalność czynu zarzucanego oskarżonemu uległa przedawnieniu, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżony S. K.

Strony

NazwaTypRola
S. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 190 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 414 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 437 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 9

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 632 § pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 31 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie karalności czynu.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk w zw. z art. 414 § 1 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonego S. K.

Skład orzekający

Anna Gąsior – Majchrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania karnego z powodu przedawnienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania przepisów o przedawnieniu do czynu z art. 190 § 1 kk.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z powodu przedawnienia, co jest kwestią proceduralną, ale istotną dla zrozumienia granic odpowiedzialności karnej.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst