IV CZ 509/13Zawieszenie postępowania służebność przesyłu zasiedzenie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku o zawieszeniu postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie, ponieważ uczestniczka postępowania, (...) S.A. w G., złożyła wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, wskazując, że rozstrzygnięcie tego wniosku będzie miało wpływ na orzeczenie w sprawie o ustanowienie służebności. Pełnomocnik wnioskodawców wniósł zażalenie, argumentując bezzasadność zawieszenia i brak podstaw prawnych wniosku o zasiedzenie. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, powołując się na art. 177 § 1 pkt 1 kpc. Sąd II instancji zgodził się z poglądem Sądu Rejonowego, że uwzględnienie wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu uniemożliwi jej ustanowienie na podstawie art. 305(1) kc. Sąd przypomniał, że nawet przed ustawowym uregulowaniem służebności przesyłu dopuszczalne było nabycie jej przez zasiedzenie, co potwierdził Sąd Najwyższy. Podkreślono, że zasiedzenie jest pierwotnym sposobem nabycia prawa, a sądowe postępowanie o stwierdzenie zasiedzenia ma charakter deklaratoryjny i wymaga formalnego stwierdzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu w związku z toczącym się postępowaniem o jej zasiedzenie.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o zasiedzenie został złożony w trakcie postępowania o ustanowienie służebności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu uzasadnia zawieszenie postępowania w sprawie o ustanowienie tej służebności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, w przypadku jego uwzględnienia, będzie miało wpływ na orzeczenie w sprawie o ustanowienie służebności w trybie art. 305(1) kc, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że uwzględnienie wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu uniemożliwi jej ustanowienie na podstawie art. 305(1) kc. Zasiedzenie jest pierwotnym sposobem nabycia prawa, a sądowe postępowanie o stwierdzenie zasiedzenia ma charakter deklaratoryjny i wymaga formalnego stwierdzenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| (...) S.A. w G. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 177 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 305 § 1
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Do nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie stosuje się przepisy o nabyciu własności nieruchomości przez zasiedzenie jedynie odpowiednio.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
w zw. z art. 397 § 2 kpc
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 145
Kodeks cywilny
Stosowany w drodze analogii przed wejściem w życie przepisów o służebności przesyłu.
Dz. U. 2008 r. Nr 116 poz. 731 art. 305 § 1-4
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw
Przepisy dodane przez ustawę z dnia 30 maja 2008 r.
k.p.c. art. 609
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące sądowego postępowania nieprocesowego o stwierdzenie zasiedzenia.
k.p.c. art. 610
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące sądowego postępowania nieprocesowego o stwierdzenie zasiedzenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu ma wpływ na orzeczenie w sprawie o jej ustanowienie. • Uwzględnienie wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu uniemożliwi jej ustanowienie na podstawie art. 305(1) kc.
Odrzucone argumenty
Wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania było bezzasadne. • Wniosek o zasiedzenie nie ma podstaw prawnych i może być rozpoznany jako zagadnienie prejudycjalne. • Zawieszenie postępowania spowoduje jego wydłużenie.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnienie wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności uniemożliwi ustanowienie służebności przesyłu na podstawie art. 305 1 kc • zasiedzenie jest przykładem pierwotnego nabycia własności i utraty własności z mocy samego prawa • względy dowodowe wymagają jednak formalnego stwierdzenia nabycia własności (służebności)
Skład orzekający
Jolanta Deniziuk
przewodniczący
Wanda Dumanowska
sprawozdawca
Mariusz Struski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu w związku z toczącym się postępowaniem o jej zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o zasiedzenie został złożony w trakcie postępowania o ustanowienie służebności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z prawem rzeczowym, które jest istotne dla praktyków prawa nieruchomości i energetyki.
“Czy wniosek o zasiedzenie wstrzyma ustanowienie służebności przesyłu? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.