IV CZ 332/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał zażalenie pozwanego A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Chojnicach, które zabezpieczyło roszczenie alimentacyjne na rzecz dwojga małoletnich dzieci (S. W. i W. W.) w kwocie po 750 zł miesięcznie na każde dziecko, łącznie 1500 zł. Pozwany domagał się obniżenia tej kwoty do 300 zł na dziecko, argumentując niewystarczającymi środkami finansowymi przy zarobkach ok. 3100 zł netto miesięcznie. Sąd Okręgowy, stosując art. 753 § 1 k.p.c., uznał, że wniosek o zabezpieczenie jest słuszny co do zasady, a istnienie roszczenia zostało uprawdopodobnione. Jednakże, oceniając wysokość usprawiedliwionych potrzeb dzieci i możliwości pozwanego (art. 135 § 1 k.r.o.), Sąd Okręgowy uznał kwotę 750 zł na rzecz 4-letniego S. W. za zawyżoną, ponieważ matka sprawuje nad nim stałą, bezpośrednią opiekę i nie ponosi kosztów przedszkola. Zmniejszono ją do 500 zł miesięcznie. Kwota 750 zł na rzecz 9-letniej W. W. została uznana za odpowiednią, biorąc pod uwagę początkowy etap edukacji szkolnej i związane z tym wydatki. Sąd podkreślił, że pozwany jest młodą, zdrową osobą, zdolną do pracy, a jego możliwości zarobkowe pozwalają na uiszczanie łącznie 1250 zł miesięcznie. Na potwierdzenie możliwości finansowych pozwanego wskazano przelewy na wspólny rachunek w styczniu i lutym 2013 r. w wysokości odpowiednio 3264 zł i 3359 zł. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej S. W. i obniżył kwotę zabezpieczenia, a w pozostałej części oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zabezpieczenia alimentacyjnego w zależności od wieku dziecka, jego potrzeb oraz możliwości zarobkowych rodzica sprawującego stałą opiekę.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie jeden z rodziców sprawuje stałą, bezpośrednią opiekę nad dzieckiem, co wpływa na ocenę jego usprawiedliwionych potrzeb.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość zabezpieczenia alimentacyjnego dla małoletniego dziecka, biorąc pod uwagę jego usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości majątkowe i finansowe zobowiązanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wysokość zabezpieczenia alimentacyjnego powinna być ustalona indywidualnie dla każdego dziecka, uwzględniając jego wiek, potrzeby (w tym koszty związane z edukacją i opieką) oraz możliwości zarobkowe zobowiązanego.
Uzasadnienie
Sąd obniżył kwotę zabezpieczenia dla młodszego dziecka, uznając, że stała opieka matki i brak kosztów przedszkola obniżają jego usprawiedliwione potrzeby. Kwota dla starszego dziecka pozostała bez zmian, uznana za adekwatną do wieku i potrzeb szkolnych.
Czy w sprawach o alimenty strona żądająca zabezpieczenia musi wykazywać interes prawny w jego udzieleniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sprawach o alimenty wystarczającym warunkiem do udzielenia zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 753 § 1 zd. 2 k.p.c., zgodnie z którym podstawą zabezpieczenia w sprawach o alimenty jest wyłącznie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia, co oznacza brak konieczności wykazywania interesu prawnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| S. W. | osoba_fizyczna | powód |
| W. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 753 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o alimenty podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia. Strona żądająca zabezpieczenia nie musi wykazywać interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 730 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa czynniki wyznaczające zakres obowiązku alimentacyjnego: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zmiany zaskarżonego postanowienia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania zażaleniowego.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zabezpieczenia alimentacyjnego dla 4-letniego dziecka jest zawyżona, biorąc pod uwagę stałą opiekę matki i brak kosztów przedszkola. • W sprawach o alimenty wystarczające jest uprawdopodobnienie roszczenia do udzielenia zabezpieczenia.
Odrzucone argumenty
Pozwany nie posiada wystarczających środków finansowych na płacenie alimentów w zabezpieczonej wysokości. • Matka małoletnich nie uprawdopodobniła dochodzonego roszczenia co do wysokości ani co do zagrożenia, że pozwany nie będzie łożył na utrzymanie dzieci.
Godne uwagi sformułowania
kwota wystarczająca na potrzeby tego małoletniego powoda, mając na uwadze jego koszty utrzymania tj. wyżywienie, ubranie i koszty utrzymania mieszkania, obciążająca pozwanego nie może przekraczać kwoty 500 złotych miesięcznie • w przypadku dziecka 9-letniego, będącego na początkowym etapie edukacji szkolnej, okres zwiększonych nakładów na dziecko czynionych przez jego opiekunów • możliwości zarobkowe młodego, zdrowego, nie mającego nikogo na utrzymaniu (poza małoletnimi powodami) pozwanego pozwolą mu uiszczać na rzecz dzieci łącznie 1250 złotych miesięcznie
Skład orzekający
Mariola Watemborska
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Curzydło
sędzia
Mariusz Struski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zabezpieczenia alimentacyjnego w zależności od wieku dziecka, jego potrzeb oraz możliwości zarobkowych rodzica sprawującego stałą opiekę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie jeden z rodziców sprawuje stałą, bezpośrednią opiekę nad dzieckiem, co wpływa na ocenę jego usprawiedliwionych potrzeb.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie zawiera praktyczne wskazówki dotyczące ustalania wysokości zabezpieczenia alimentacyjnego, co jest istotne dla prawników rodzinnych i rodziców.
“Sąd obniża alimenty na dziecko: kiedy stała opieka matki wpływa na wysokość zabezpieczenia?”
Dane finansowe
alimenty: 500 PLN
alimenty: 750 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.