IV CSK 689/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki A. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest ochrona interesu publicznego poprzez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego wadliwych orzeczeń. Zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, zachodzi nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że powódka nie wykazała istnienia żadnej z tych przesłanek. W szczególności, nie wykazano oczywistej wadliwości zaskarżonego orzeczenia w zakresie ustalenia wysokości odszkodowania i renty należnej powódce po śmierci matki. Sąd Najwyższy podkreślił, że przyznana renta w wysokości 1200 zł miesięcznie oraz zadośćuczynienie w kwocie 150 000 zł były uzasadnione stanem faktycznym sprawy, w tym dobrą sytuacją materialną powódki i jej ojca. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.
Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, ponieważ strona nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi.
Czy kwota 30 000 zł wypłacona powódce stanowiła stosowne odszkodowanie obejmujące niekorzystne zmiany w jej sytuacji materialnej, nie rekompensowane rentą?
Odpowiedź sądu
Brak podstaw do uznania, że powódka wykazała oczywistą wadliwość orzeczenia w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przyznana renta w wysokości 1200 zł miesięcznie oraz zadośćuczynienie w kwocie 150 000 zł były uzasadnione, a powódka nie wykazała oczywistej sprzeczności z prawem w zakresie oceny odszkodowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Ł. B. | osoba_fizyczna | powód |
| P. (…) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.c. art. 24
Kodeks cywilny
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
k.c. art. 446 § § 3
Kodeks cywilny
k.c. art. 446 § § 2
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak spełnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c. do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia silnie nacechowanym pierwiastkiem publicznoprawnym. • jej rolą nie jest korygowanie wszelkich orzeczeń sądowych zawierających ewentualne uchybienia • Sąd Najwyższego wkład w rozwój jurysprudencji i prawa pozytywnego • eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem • oczywista i widoczna prima vista wadliwość
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy procedury kasacyjnej i stanowi przykład rutynowego odmowy przyjęcia skargi. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 150 000 PLN
renta: 400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.